雾霾当然是很重要的一点，但自然条件很大程度上才是关键，那就是纬度和气候！把美国分东西两部分看。东部人口重心在东北角（新英格兰13州），西部则偏南（加州）美国的纬度其实整体比中国偏高（美国东北的人口集中区已经到了东北地区的纬度，南端的迈阿密则不过是厦门的样子）东部以纽约为例，其纬度比沈阳还高，略低于长春！没那么冷纯粹是因为强大的大西洋暖流和缓和冷空气的五大湖（也导致了虽然不那么冷，但下雪超级多）。高纬度意味着夏天的时候太阳角度比较低，所以很刺眼啊，自然看起来就特别明媚。而且日照时间特别长。。。早晨4点天亮了，晚上9点还没黑透然后就是气候了，以江南和加州对比。江南地区雨热同季，而且气候整体很湿润，经常烟雨蒙蒙（不全是因为污染）。而加州是大陆西岸（还记得初中地理课本吗？）气候和东岸类型的地区比如我国以及美国东海岸地区完全不一样。夏天是相对少雨的，大晴天比较多！还有一个小原因，美国的高楼，相对中国要少（你没看错） 广大的中小城市除了核心有个战前就形成的小核心区，其它地方基本都是平的，5层以上的楼几乎没有。而且除了中部大玉米地，基本没有什么特别平的地方，一旦到了相对高地，那视野开阔的。
第一是题主对于“相对于国内给人感觉更晒”的描述。我这个答案就不是顺着题主的思路回答的，明知题主的表述有疏漏之处，我们有不少答案都指出了。我的回答思路围绕着“为什么我在夏天站在美国某个地方，感觉比夏天站在中国某个地方的太阳更毒辣呢？”来答，默认条件是，地理位置条件差不多，（导致的）气候差不多（但不是相同）的夏天。然后我研究的是，这原因上的点点差异，是为什么造成结果的巨大差异的。衡量太阳“毒辣度”有紫外线指数，这个用于衡量短时间内的“天气”。比如说，你刚好在晴空万里的一个夏日站在了德国，气温30度，紫外线指数13，强度属于甚高，辣成狗，站久了皮肤灼伤；但是回国后，是暴风雨来临的前夕，气温也是30度，但是紫外线指数只有3，站在外面只会出汗，感觉只是所谓的“闷热”，这时的天上乌云密布。但是你同样可以在一个晴空万里的夏日站在中国，得出和题主相反的结论。我引入年辐射量，推出气候因素，只是想佐证为什么大部分出国党普遍地／确实地是“觉得”外国的太阳比中国晒。待久了就是时间长了，时间到了一定长度，就是“气候”。
第二，我明白我的答案仍不完善，所以在完成我对这个问题的绝大部分描述后再取消匿名，这是我一直的一个小习惯。我不是地理信息专业的，我只是有一个课题涉及到了世界特别是美国和德国对太阳能的利用之对比。原本只是打算抛砖引玉，让更专业的人回答这个问题。值得注意的是，德国太阳辐射资源没有美国丰富，只相当于北京附近的强度（中国只在青藏高原建设了大型太阳能发电站）,但太阳能发电量却占了德国全国用电量的一半。中国的发达地区太阳能资源其实比德国更差。
第三，我删去这个「整天指责雾霾挺美分的。」言论。我说这句话的目的不是针对某个人，而是觉得一旦有政见的偏向，人对于某些问题的思考就会偏向，特别是“雾霾”这个问题，什么组织先提出来的大家都清楚。另外对于雾霾的理解我在最下面还有补充。先说明，我并不是反对雾霾是一个因素，只是反对认为雾霾／并潜在地认为工业污染是主要因素。
很多人都说雾霾，确实雾霾是影响阳光辐射的重要因素。但雾霾中，我个人认为影响因素更大的是雾，即水汽，而不是小颗粒尘埃或者污染物。PM2.5肯定有影响，但和湿度因素比，还是微不足道的。这是5月1日的相对湿度（是当天的数值，不是统计值），可以明显看出，美国西海岸属于非常干燥的地区。 世界干旱地区分布也能看出一些端倪。除了北非和中东大片沙漠，美国西海岸还有一块区域是属于极度干旱的。湿度差别特别大的原因是气候，之前有答主贴出了阳光辐射量的世界分布，里面中国南部和欧洲都是比较少辐射的地区，可是去过的人感觉都会觉得广州和巴黎完全是两种感受。原因就是两地分别属于不同的气候带，西欧大部分属于温带海洋性和温带大陆性气候，中国华南是亚热带季风气候，而美国西南主要是地中海气候，还有一小部分亚热带沙漠和草原气候。地中海气候夏季高温少雨，本来就特别干，而亚热带沙漠气候也是极度干燥的。
