我觉得我在这个问题上还是有一定的发言权。我的孩子在2012年参加的国内高考。当时的成绩取得了湖北省文科全省第14名的成绩。当年这个成绩在湖北省完全可以上北京大学，
清华大学等国内最顶尖的大学。但是因为孩子一直有想去香港读书的想法，所以我们最后自费选择了
香港大学文学院就读。
随着我孩子在香港大学文学院读了四年本科以后，又读了两年哲学硕士。在他的整个你读书过程中，我们这些香港大学的内地学生家长。总是有意识无意识的把香港大学和国内最顶尖的北大清华做一个对比。总的给人的感觉是各有千秋。
1。香港大学虽然有十个学院，是香港历史最悠久，
学科门类最齐全的大学，但是在专业设置方面比国内的北大和清华要窄一些。现在国际上排名比较多，有时候香港大学列在前面，有时候北京大学，清华大学列在前面，这个国际排名也是仁者见仁，智者见智。香港大学也不是所有的专业都领先于国内的北京大学和清华大学。
2。在课程的难度上，北大清华比香港大学要难一些，内地学生学的要深一些。
3.但是在
教学理念和教学模式上，香港大学比北大清华要先进一些。香港大学基本上是小班教学，讨论式课堂，鼓励学生
批判性思维，学术自由，不盲从。
4。香港大学几乎所有的课程都是全英文授课，国际化程度远远超过北大和清华。根据统计，香港大学的教职员工学生，所有的国籍加起来超过100个。
5。香港大学的学生培养职业化导向明显一些，所以很多学生是在本科毕业以后，就马上参加工作。特别是香港本地学生极少有读研究生的。
6。香港大学老师都非常友善敬业，学生的思维活跃。所以有个说法： 内地培养的是专才，港校培养的是通才。
7.香港大学的学生眼界开阔一些，动手能力强一些。这个在读研究生阶段的时候，和内地高校的学生进行比较以后，就可以很明显的看出来。
8。从学生的生源方面来看，香港大学的本科生，本地学生占到了学生本科生总人数的约80%，其中不乏有优秀者。但是香港学生的平均水平，比不上内地去香港大学读书的这样一批孩子。香港大学在内地招收的学生是非常优秀的，很多同学是放弃了国内的北大清华去的香港大学。
所以， 不能简单说香港大学比北青好， 也不能武断地说清北碾压香港大学。
俗话说： 本科看学校，硕士看专业，博士看导师。具体专业还是要具体分析。如果是商科类的专业，我个人认为，香港大学的商科类专业是优于内地北大清华的。