沥青混凝土与水泥混凝土间的差异分析

如题所述

水泥路面好,还是沥青路面好?这是个争论了很久的问题,应该说两种路面各有优缺点,会长期并存。
从路面质量比较:沥青路面平整,驾驶舒适性高;水泥路面的平整性相对差,但采用现代水泥路面摊铺设备施工,可以保证较高的水泥路面平整度,也能铺筑高质量路面的高速公路。
从路面寿命比较:沥青路面有老化、耐水性差的缺点,设计寿命15年;水泥路面设计寿命30年。我国目前两种路面的设计寿命均难实现,一两年内就需要开始维修的状况非常普遍,与建造质量不高和超重现象普遍有关。对于重载交通、坡度较大的公路,水泥路面的优势比较明显。
从道路维修比较:沥青路面维修方便,维修完成后,可马上开放交通;混凝土路面维修比较麻烦,不能马上开放交通。
从造价比较:现在,石油价格居高不下,对于高等级公路(II级以上),两种路面造价差别不大。但从造价/寿命比(寿命成本),水泥路面占优势,但在中国‘寿命成本’目前还没有用于设计决策。
目前状况:高等级公路以沥青路面为主,约占九成。在中国,低等级公路以水泥路面为主,这与中国水泥产量高、当地水泥资源丰富、水泥价格低有较大关系。
说重点吧,总的来说现在趋向于使用沥青混凝土路面,关键就在于其行车舒适性更好!
水泥混凝土路面为什么舒适性不如沥青混凝土路面?这关键就在于水泥混凝土几乎没有塑性,使用水泥混凝土路面必须要留伸缩缝,而且水泥混凝土的施工还需要设置施工缝,这些缝使得水泥混凝土的行车舒适度降低。(这是个很重要的因素哦,应为沥青混凝土塑性较好,不必设伸缩缝,也没有施工缝。)
总的来说,相对于水泥砼,沥青砼的优点有以下几点:
1.沥青混凝土是一种弹-塑-粘性材料,具有良好的力学性能,它不需要设置施工缝和伸缩缝。
2.沥青里面平整且有一定粗糙度,即使雨天也有较好的抗滑性;黑色里面无强烈反光,行车比较安全;路面有弹性,能减震降噪,行车较为舒适。
3.施工方便快速,能及时开放交通。
4.经济耐久,并可分期改造和再生利用。
相反的就是混凝土砼的缺点了~
但沥青混凝土有一缺点就是不耐水,水会使其老化。
而水泥混凝土则完全不怕水,但也会被其他酸、盐腐蚀,而且影响水泥混凝土质量的因素较多,比如酸、盐的侵蚀,二氧化碳使其碳化,可能会发生减-骨料反应,冬天冻融循环破坏等,这些都会破坏混凝土。
在我国水泥产量大,价格低,所以很多路还是用水泥混凝土。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-08
1、
沥青路面的优缺点
:
优点:
  (1)沥青路面由于车轮与路面两级减振,因此行车舒适性好、噪音小。
  (2)柔性路面对路基、地基变形或不均匀沉降的适应性强。
  (3)沥青路面修复速度快,碾压后即可通车。
  缺点:
(1)
压实的混合料空隙率大,耐水性差,宜产生水损坏,一个雨季就可能造成路面大量破损。
(2)
沥青材料的温度稳定性差,脆点到软化点之间的温度区间偏小,包不住天然高低温度,冬季易脆裂,夏季易软化。
(3)沥青是有机高分子材料,耐老化性差,使用数年后,将产生老化龟裂破坏。
(4)平整度的保持性差,不仅沉降会带来平整度劣化,而且材料软化会形成车辙。
  2、
水泥混凝土路面的优缺点

优点:
(1)
水稳定性较高,在暴雨及短期浸水条件下,路面可照常通行。
(2)
温度稳定性高,无车辙现象。
(3)
水泥混凝土是无机胶凝材料,主要水化产物水化硅酸钙既是其强度的主要来源,既耐老化,又无污染。但在更长时期,会与所有岩石一样,产生风化现象,水泥石风化与沥青老化相比,时间长10倍以上,不构成工程问题。
(4)
平整度的保持期长。
(5)
在相同技术和工艺水平下,水泥路面大修前的使用年限长。高速公路水泥路面的设计基准期30年,沥青路面的设计基准期15年。我国目前的基本状况是超载和重交通路段高速公路沥青路面可使用5年,水泥路面可使用10年。
缺点:
(1)
在相同平整度条件下,由于刚性路面不减振,因此行车舒适性不及沥青路面,噪音较大。
(2)
在路基、地基变形或不均匀沉降条件下,易形成脱空,附加应力很大,极易产生断裂破坏,对路基稳定性要求高,对不均匀沉降的适应性差。
(3)
水泥路面强度高、硬度大,即使断板后也难于清除,修复难度大,新浇筑面板的养护期较长。
相似回答