网友一：
高学历和高工资的关系同样也如此。要想获得高工资，一般情况下都需要有高投入，比如精力、学识、人脉等等，但这个命题反过来就不一定成立，高投入并不意味着就有高工资。高学历也是一种高投入。
我有一个同学，从小就是学霸。博士毕业后，到了广州一高校做老师，刚开始几年，待遇条件相当一般。找了老公结婚后，有一次去婆家，被人问起工资多少？她老老实实地回答不到十万一年。那人说，那还不如我一高中毕业生，一年还能弄个二三十万。她被噎得无话可说。
是的，她从小学一路辛辛苦苦地读完博士，结果发现收入比不上高中生，觉得这么些年的辛苦白费了，但她不明白人家高中生的高收入也不是天上掉下来的啊。他肯定也得付出相当的代价才能获得这些高收入。只不过，她没看到高中生的这些投入和付出罢了。
网友二：
至少我们村就有很多这样的人，比如我舅。因为我是学医的，专业制药工程，在医学院上大学，我舅经常来我家就问我，说学医的出来之后工资很高，随便挂个牌子，一年就有几十万的收入。我每次都是哑口无言的，一直跟他解释我读的不是临床医学，是和药有关的，然后他就又会说，以后出来卖药的话也很赚钱的，我又是无言以对。
我知道，在他们的心里，只要是和医生有关的职业，都是赚钱的，都是赚大钱的，可他们不知道，现实其实天差地别，我自我感觉连找份好一点的工作都难，更别提什么年薪几十万。
网友三：
我觉得高学历应该拿高工资这种歪论在教师中最流行，这种论调是严重错误的，应该是高智商才有高工资。首先高学历不等于高智商，有的毕业当年就考上大学，有的复习几年才考上大学，学历相同，智商是不一样的。
再者，学历和人的记忆能力正相关，而智商还涉及人的知识使用能力和创造能力，社会上赚取的工资应该是与智商关系更紧密。至于那些考上大学不上进，只求混个毕业证，甚至花钱买学历的更不用提了。举个例子，我附近的一家农机部门，一位土专家只上过小学，却发明了多项实用新型专利，并受到政府高额嘉奖，而数位一本工科生来后多年也无所作为，这就是明证。不服的来实地探访。
网友四：
记得求学的时候，小学毕业，有一批同学不能上初中，毕业后就打工去了，初中毕业的时候，又有一批同学不能继续上高中，也是去做事了。等高中毕业的时候，又有一大批同学不能继续读大学了。而在这一大批同学里，印象中没有一位小学同学，初中同学也只有几个。记得非常清晰的一次，就是在等车去县城高中的时候，遇到的小学同学直接问了一句，你还在读啊！
他们会认为那你书读这么久，读的那么高，为了什么呢，就是为了那份高工资。不然，你就是他们口中的一个笑话。对很多孩子来说，尤其是农村的孩子来说，读书就是为了让自己的人生多一种选择，或者说选择更从容一些。对求学之人来说，学历代表了一个人的教育背景，专业知识和学习态度，并不是与高工资天然划等号。但是对于没有选择读书的人来讲，可能会觉得高学历没有高工资就是一种失败。
网友五：
如今的社会，高学历与高工资已经不再划等号了，很多人可能还是抱着老旧的观念在看待这个问题。因为以前确实有一些单位，根据学历划分工资等级，研究生底薪多少，本科底薪多少，大专底薪多少，有着严格的工资等级制度。即使现在也有一部分公司存在这样的情况。那么是什么造成这种按学历划分工资的情况呢？
高学历缺乏。以前由于教育普及程度和高考制度的间断，导致我们国家的整体学历水平不高。很多企业为了吸引高学历人才，自然会利用学历这种最为明显的划分方式，进行工资等级的区别。在那个时候确实是高学历高工资。这也是以前谁家出个大学生，很多人就会感觉这辈子生活有了着落。尤其是农村，大学生一般会被贴上“金凤凰”的标签，有一种光宗耀祖的感觉。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考