司马迁的《史记》说霍去病不省士,历史中是如何记载的呢?

如题所述

太史公:霍去病宁愿把酒肉丢了也不给挨饿士兵吃。

冠军侯霍去病纵深匈奴大漠数千里,从一开始就很有想法,运用的是以战养战,打到哪吃到哪的闪电骠骑战法。这样纵深大漠,远离大后方,孤军深入,没有补给,部下不过万余,还要在茫茫草原,与匈奴几十万斗智斗勇,大海捞针找到其王庭主力一以歼之,其战局必定稍纵既变,错综复杂,然而他做到了,能够做出这样的丰功伟绩人,很难让人相信,所谓的苛待士兵,不体恤将士疾苦不是带有个人色彩的成见与错觉。

实际上历史上关于冠军侯霍去病的负面评价始见于太史公司马迁的《史记》。而太史公与冠军侯是有嫌隙的,或者说一定程度上太史公并不太喜欢霍去病。对于冠军侯的功绩,太史公多采用春秋笔法,看起来很不情愿的一笔带过,但是对其过错,却不惜笔墨着重渲染。

司马迁

他在《史记》曾这样评价冠军侯霍去病:


然少而侍中,贵,不省士。其从军,天子为遣太官赍数十乘,既还,重车馀弃粱肉,而士有饥者。其在塞外,卒乏粮,或不能自振,而骠骑尚穿域蹋鞠。事多此类


意思既太史公司马迁说霍去病初奉命出征时,皇帝陛下恩宠他担心他吃不惯军中伙食,特地从宫中给他选了一拨人,带着几十车鱼肉、精粮与美酒照顾他起拔的饮食。然而直到回来那天,冠军侯也没有把东西吃完,而回来军中有很多士兵饿得都站不稳了,霍去病任由粮食臭了,把酒倒了,也不愿意分享给士兵果腹,自己倒是没心没肺地和自己的亲兵一起其乐融融的玩蹴鞠。咋听起来,无情残暴之至。末了太史公还加一句,事多此类。

那意思是类似的事情太多了,我都不好说出了。

那种罄竹难书的怨愤跃然纸上。

从这里我们就可以直观地知道,太史公对冠军侯此人是不太感冒的。相反,他却对同期名将李广不惜笔墨地歌功颂德一番。

他对冠军侯与飞将军的评价判若云泥。

一个贵不自省。一个爱兵如子。

对太史公对冠军侯的控诉,专家有话说。

对此,有专家说,实际上,太史公对冠军侯的评价一定程度上是有私怨的,只不过他的私怨倒也在情理之中。

众所周知,太史公最推崇的汉将是李广,且在这种崇拜之情下与李氏一门交好。

交情好到什么地步呢?


公元前99年,太史公竟不惜遭腐刑之祸给李广孙子李陵在匈奴兵败降匈说情。



太史公李陵之祸

由此足见其与李家交情之深。

而这又与冠军侯有什么关系呢?


公元前119年,漠北之战,李广在与众军夹击匈奴的歼灭战中因迷路贻误战机。

飞将军不忍一世英名受对簿之辱,自刎而死。


飞将军死后,他的儿子李敢一直认为这是大将军卫青逼迫的结果,于是在凯旋归来的宴会上,袭击殴打了卫青,把卫青打得半死。

这一打不要紧,可把霍去病气坏了。此前朝野一度疯传陛下日益恩宠冠军侯,是冠军侯有意抗衡大将军卫青的结果。而实际上霍去病对卫青十分崇敬。卫青不仅是他的亲舅舅,更是从小教他行军打仗,熟读兵书的启蒙老师,还是他步入军伍的引路者。霍去病对卫青有无限多的崇敬与感激。

而当时李敢正在霍去病麾下效力。霍去病认为,这是李敢故意把他父亲飞将军的死,归咎于自己舅舅,同时看不得自己飞黄腾达官拜冠军侯而李广难封的嫉恨,故意离间破坏自己和舅舅感情的小人之径,叵测之举。

于是为了报自己舅舅受辱之仇同时除掉这个他眼中的小人。霍去病心生杀意。不久便在甘泉宫的一次狩猎中,当着汉武帝与一干大臣近侍的面,一箭把李敢给射杀了。然后称自己以为是麋鹿藏于草间误伤。而在场之人莫不知其醉翁之意。

冠军侯:霍去病

也就是这件事,让太史公认为冠军侯霍去病的私德有缺。通过这事,这便让他有绝对的理由相信,他把食物丢了也不给士兵果腹是言之有物的。故而将此见于传中。

此外,太史公不喜欢冠军侯,同样也是他对汉武帝任人唯亲,以喜恶任人的抗议的表现。

要知道,也就是在霍去病当着大庭广众之面射杀了李敢后,即使不杀之赎罪,好歹做个样子小惩大诫一下。而汉武帝因为对霍去病太过喜欢,竟对外宣称李敢是不小心被麋鹿顶撞而死的。荒天下之大谬。

太史公同样还记载了一件事情来证明汉武帝任人唯亲,全凭喜恶。


大将军卫青平步青云时,汉武帝曾赏赐卫青重金。卫青听从亲信宁乘建议,把那些金子送给了汉武帝宠幸王夫人双亲拜寿。汉武帝知道后,竟因此开始重用宠幸宁乘这样投机取巧的人。


于是,这又让他有理由相信,冠军侯霍去病功过其实,一切不过是皇帝宠信卫子夫卫青,一人得道鸡犬升天的结果。而飞将军李广才是那个才堪大用之人。

飞将军:李广

所以种种原因,让太史公对冠军侯有所鄙夷,写下了开篇那句评价。

至此,我们不否认冠军侯的私德确有欠缺,我们只分析开篇太史公所评价的事,还原冠军侯到底为军几何,真相到底如何。

显然,从太史公所说,我们可以分析,这必然不是在京城的发生事情。很简单,在京城大后方,若非有罪,汉武帝应该是不会让自己翘首以盼,凯旋而归的最骁勇的骠骑士兵饿得站不住脚的。应该是在霍去病漠北征战途中发生的事。

那么这一切也就解释的得通了。冠军侯打仗,向来是采取的不需要补给,打到哪吃到哪的方法。冠军侯论功行赏的方式很简单,以人头数论功行赏。说白了就是战斗结束,看谁马上匈奴人的人头最多,谁的功劳就越大。对于头颅来说,男人的头颅的比女的功劳大,壮年比老年的功劳大。因为张骞对冠军侯说,匈奴人全民皆兵,而自己又是闪电战法,所以冠军侯所到之处,不论男女老少,鸡犬不留。这也是看人头论功劳的原因。

此外,以战养战的意思既冠军侯的军队是没有后勤的。要吃要喝,必须和敌人去抢,你抢到多少,都是你的。所以冠军侯的军队是这样的,士兵谁抢到多少粮食都是自己的,不许馈赠他人,没有抢到粮食的人,饿死活该。到了战争结束,只要你还活着,便以人头数论功劳。这样长途奔袭,兵贵神速,一时之间,连陛下给自己的几十车粮食在哪里都不知道了,哪里还顾得上吃?!

霍去病长途奔袭,鏖战匈奴

这样也就能解释太史公对冠军侯的一番负面评价了。由此可见,先入为主的个人色彩评价成分居多。他眼中的苛待下属,不体恤下属,浪费粮食,很大程度上是他的错觉。更有甚者是冠军侯为赏罚分明,治军严明而有意为之的体现罢了。

不给粮吃竟是用心良苦,赏罚分明?!

如此一来,汉武帝赏赐冠军侯的肉食,美酒美粮,冠军侯宁愿臭了倒了也不给那些挨饿的士兵的原因反倒简单了。

一、冠军侯自己曾定下军纪,食物靠俘获所得,战场没有馈赠与同情,没本事饿死活该。

二、皇帝赏赐的食物,是皇帝对自己功劳的肯定,属自己所有,部下没有资格享用。用皇帝给自己的东西又去赏赐给部下,既是哗众取宠,也叫越俎代庖,更是欺君之嫌。

三、皇帝给他的东西,对他来说,应该是富足有余,但是想来不会太多,对整个万余的骠骑军队来说更是杯水车薪。自己不可能开这个特殊口子,同情那些没有缴获粮食的弱者,而有功的却无所表示,那便是赏罚颠倒,为治军大忌。而一旦要一视同仁,自己的粮食又不够,索性咬咬牙,谁也不给。所以他选择把陛下赏赐的美酒倒入“酒泉”,以自己的方式与众将士同享,宁愿肉食臭了也不食用,可见冠军侯本质上是不自私且念着众将士的疾苦与兵共患难的。

冠军侯带兵蹴鞠,竟是激发调动士兵激情?!

至于说将士饿着,冠军侯还和亲兵蹴鞠,乍看起来是残暴无度,实际上我们仔细分析那就更扯淡了。

军旅疾苦,饿的已经挨饿,自己没有道理没有理由更不能同情他们了。难道还要他们拖着饥肠辘辘和自己蹴鞠?!

蹴鞠这种娱乐,很显然不过是冠军侯融入基层,与部下同乐放松的军旅娱乐项目罢了。它的意义不可谓不大。

时至今日我们很清楚,足球这种运动,不光踢的人来劲,有时候看的人更来劲。冠军侯显然是有意通过蹴鞠这种运动来放松将士们的压力,锻炼体魄的同时,无形中让那些挨饿的士兵忘记了饥饿,悄悄地把士兵激情调动了起来,堪称领军的艺术典范。

后来的曹操还知道望梅止渴,况冠军侯乎?!

实际上,后来冠军侯的舅舅卫青也曾为此事询问过冠军侯的想法,冠军侯说:“我治军不需要那么多人情世故和花里胡哨,只要赏罚分明就够了。”

卫青,霍去病

显然,赏罚分明就是冠军侯对太史公乃至外切一切非议与质疑的回答。

相反,太史公所推崇备至的李广倒是对部下爱得很,像个慈爱老母一样,部下没吃饭自己都不吃,让部下吃饱喝足才敢果腹,很受部下爱戴,可是那又有什么用?李广难封,他能给李广带来胜仗么?!

治军的艺术在于抓住士兵饥饿需求,通过这种饥饿感调动激情让他们想方设法去杀敌,俘虏,缴获粮食,自给自足。

换句话来说,得把士兵逼迫得狗急跳墙才行。

成吉思汗讲究围城必阙就是怕敌人被逼得狗急跳墙和自己倒戈一击,拼个鱼死网破。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答