历史上突然消失的人物有很多。我们随手举例便成堆儿。
道家学派的创始人老子著《道德经》出函谷关，最后骑大青牛而去，不知所踪。
古代四大美女之首的西施在勾践灭吴后，随范蠡而去，弄舟太湖，不知所终。苏东坡有诗云：“五湖问道，扁舟归去，仍携西子。”
秦朝著名方士徐福受托秦始皇求仙之事来到 “平原广泽”，从此滞留不归。对于秦人而言，徐福恍如突然消失。
同为四大美女的杨贵妃在经历马嵬坡兵变后，生死未卜，下落成谜。其中一种说法就是杨贵妃死里逃生后辗转到扬州，随后又东渡日本，此后定居。
明朝建文帝朱允炆于靖难之役中兵败失位，从此下落不明。
……
可见，历史上突然消失的人物是比较多的。比起历史人物突然消失本身，“史趣”更关注这些人物为什么会突然消失？
记载突然中断，下落充满争议
综合以上人物来看，谈历史人物的突然消失不如说下落成谜更为确切。如老子出关后，《史记》记载“莫知所终”，其下落成谜，或生或死，大家莫衷一是，甚至有人说老子游西北后又回到陇西邑，最后在临洮东山“飞升成仙”。又如西施，这个人更加扑朔迷离。西施在吴越之争结束后，下落成谜。有说愧疚自缢，有说被范蠡沉湖，也有说被吴人沉江，最终结局多达六种之多。与之类似的，徐福、建文帝等人的下落也都充满争议。
后人的刻意演绎
对于这些历史名人，很多人都抱有不同的态度，如对老子的崇拜，对杨贵妃的同情，对建文帝的惋惜。如果崇拜他，不妨给他羽化升仙的归宿；如果同情他，不妨给她生还的机会；如果惋惜他，不妨给他出走海外的结局，甚至给予在异国完成帝业的演绎。在各种版本里，历史人物是很难平平淡淡了其一生的，至少下落要充满神秘色彩。
自古存在的“名人效应”
历史上突然消失的大都是历史名人。不然，平民百姓、凡夫俗子突然消失的多了去了，大家也不会关注，更不会被史书记载。名人大都会和特定的历史联系起来。如老子出走的背后是周王朝的衰败，西施沉江的背后是吴越战争，徐福东渡的背后是秦始皇迷恋仙人仙丹，杨玉环的背后是大唐帝国的安史之乱，建文帝的背后是靖难之役，等等。这些事件深刻影响着历史进程，很难被人遗忘。对于其中当事人或亲历者，人们更自然会给予特殊看待的。
何去何从，是生是死，谜一样的归宿，这是对这些历史名人最终结局的最好总结。历史人物的突然消失，如同一只鸟儿突然消失于天际，不着痕迹，不留声响，却打开了我们思维飞翔的翅膀。一些人注定要在某个时空重新出现。于是，各种各样的动人故事便接连上演和演绎了。