海丰不是属於潮州的！！！！
要弄清楚
他们是两个不同的族派
我们是从闽南分下来（闽南系）的，而非潮汕
大部份的海陆丰的族姓,都是从闽南地传过来的，
本来海陆丰没（汕尾）这东西的，
是某些人强加上去的，
汕尾是所谓的鱼民仔（马宫，田墘，捷胜...）
地道的海陆丰族人都说自己是海陆丰人，
而非潮汕人
海陆丰这地方的风俗文化独一无二
天上雷公，地上海陆丰
这句话是说海陆丰人那种民族性
海陆丰话不像其他地方的方言
有人曾讲过上海人讲话，吱吱喔喔
北京人讲话儿儿声
但海陆丰特点就是爽快
声音洪亮
过去很多人会对海陆丰一族加以批评
说海陆丰人好斗，横蛮，嗜武
没错海陆丰的尚武文化一直存在
这是过去的环境造成的
外族的欺压
倭寇的搔扰
种种原因引起的
再加上后来满族人为了对负海陆丰人，
把海陆丰各乡里分成乌红旗两派
害海陆丰人自相残杀
甚至引起自己族（乡）内,内斗
道光年南涂乡古住畔杀贡生，贡爷的事件
这都是有人加害海陆丰的例子
海陆丰这地方除了尚武外,也是祟文的
这个地方不大，却是一个文化聚宝地
虎狮,独角麒麟舞,滚地龙....
国宝级的戏曲
正字戏（正音戏）比白字戏更古老，白字戏有很大的潮音影子
西秦戏（秦腔戏）正子戏和西秦戏才算海陆丰正宗文化
为什麼说海陆丰不属於潮汕？
1．从历史看：汕尾最早建置“古海丰县”为东晋咸和六年，西元331年（县级），跟潮汕的最早建置（县级）相差无几。从那时起，一千多年来，海陆丰在历史上从来没有归属过潮洲府，历来为惠州府辖地。海陆丰真正与潮汕的交集，还是在解放后，1958年—1983年，曾短暂归属过汕头专区。然而1983年—1988年，即海陆丰独立设立地级市前，又被划回惠阳地区。从这方面看，海陆丰与潮汕地区真正在一起的时间仅为二十五年，与一千多年的漫长历史相比，实在太过短暂影响力极其有限。
2．从地理环境看：海陆丰不属於潮汕大平原范畴，潮汕地区多为平原，海陆丰则为沿海丘陵地貌，两者在地缘上也不是从属关系，而是邻居关系。
3．从文化上看：两者同为源自闽南地区，同为福佬，两者为兄弟关系，而不是什麼从属关系。海陆丰大部分人祖先直接来自闽南，而非是潮汕平原，所以海陆丰绝不是潮汕的势力扩张之地。潮汕有的，海陆丰一般也有，例如工夫茶等；海陆丰有的，则潮汕未必有，例如擂茶（咸茶）等。
4．从名字上看：汕尾得名乃是来源於汕尾镇，原是海陆丰福佬话“汕美”的谐音，与汕头根本就没有半点关系，绝不是某些人所宣称的“有头就有尾”关系。汕尾名字与汕头的关系，就好象是惠来与惠东、阳山与阳春等，仅是首字字面一样而己，本身并没有什麼必然的联系。
至於某些潮汕人提到，有部分海陆丰人认同潮汕问题，我承认是有这麼一回事，但这很大程度上仅是因为海陆丰经济差一点，名气相对要小一点，从而使部分海陆丰人找不到归属感而己（当然也不仅是这个原因，也有其他原因）。然而，你总不会因为你的兄弟经济比你差一点，名声比你弱一点，凭著两人相貌相似，就硬说他是“属於”你的吧？另外，不认同潮汕的海陆丰人，无论是海陆丰福佬还是客家，始终都很多很多。
如果因为大家文化相近，风俗相仿，历史源渊深厚而一定要搞在一起的话，我个人建议使用“潮海”（或“海潮”）的称谓，潮（汕）海（陆丰）文化，这样就很形象、很客观地道出了两者平等的兄弟关系，而不是什麼从属关系。海陆丰绝不属於潮汕，不是潮汕的儿子，而是平等的两兄弟，与雷州、海南等的关系一样。两者俱为福佬文化是没有错的，但那是因为有相同的“父母”——闽南文化。因此还是让大家一起来共同打造“潮海文化圈”，而不是什麼潮汕文化圈吧。
潮汕文化是绝不可能吞并掉海陆丰文化的，因为海陆丰文化具有很大的独特性，也有相当强的生命力，绝不会因为某些人的鼓躁就被“同化”掉的。在惠州手下一千多年，海陆丰文化都能保持著独立性，更何况现在早已独立自主了呢？所以我个人认为，绝不能以一个简单的“潮汕”辞汇，就来将海陆丰一千多年独立的历史文化、人文地理通通都给埋没掉。如果说海陆丰属於潮汕，那麼历史书上岂不是要做如下修改：海陆丰大革命变成潮汕大革命？海陆丰的彭湃变成潮汕的彭湃？海陆丰革命根据地变成潮汕革命根据地？
无论如何，海陆丰文化的独立性都必须得到尊重。这就好象海陆丰的客家人可以属於客家文化，但绝不可能是属於惠州或梅州文化一样（尽管两者也很相象），海陆丰的福佬是属於闽南系，但也不可能属於潮汕文化。要分清主次关系，兄弟始终只是兄弟而己。海陆丰文化，千百年来始终独特而顽强地生长在岭南大地上，将来也一样。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考