路况是重要的一点，若正好处在一个昏暗的路段，深夜车辆的行驶速度都比较快，加之遇对方来车灯光晃眼，根本看不清路面上躺着的是人，很多司机会把他误判成掉落的衣物，不经意就碾压过去了。女子深夜醉酒后躺在马路中央，被路过的十几辆汽车压过，怎么定罪？这个也要具体情况具体分析况而定。
该女子属于“自杀”行为，主责自己承担，第一辆车司机担副责，其他司机依次担责，但比例很小。确认女子是醉酒后自己躺在马路中央的吗？如果是，那么该女子的行为属于自杀，哪怕这种行为非其本人清醒时的主观意愿。
举个例子，火车道上卧轨的人被火车压死了，你该问罪火车司机吗？同理，你可以喝醉，但不能躺在马路中央，你躺在了不应该躺的地方，车祸纯属本人制造，不被这辆车压就得被另一辆车压，就看哪个司机更倒霉！
第一辆肇事司机担主责，其他车辆司机担副责。有相关监控吗？如果女子只是醉酒过马路时被撞死，那么这俩肇事逃逸的车就摊上大事了，后面路过压过的车不管是因为没看见还是车速过快，追责比例会依据顺序减小，而且总比例不会很大。
女子一起喝酒劝酒并且弃之不顾的朋友们会被一一问责。无论醉酒女子是否主动躺马路中央造成“自杀式”车祸，还是被第一辆车撞死后肇事逃逸，跟这女子一起喝酒劝酒然后弃之不顾的朋友们肯定会被追责，这一点是毋庸置疑的。
举一个同事的真实案例，同事把车停在一个小卖店门前打算买包烟，这条路并非车水马龙的主干路，充其量算是乡镇里的一条小支路吧，同事开车门时恰巧有一辆自行车擦身而过，于是，来不及躲闪的自行车摔倒了，后座上坐着的小女孩也给摔到了路中央，然后，惨祸发生了，小女孩被恰好驶过来的另一辆汽车给压死了。
你猜？这起车祸怎么定责的呢？同事75%责任，那辆压死女孩的司机25%责任。有因才有果，同事开车门导致的女孩摔倒，然后才有了另一辆汽车的躲避不及。
同事和那辆肇事司机，你觉得哪个更冤枉？同理，女子醉酒导致车祸致死，那些前有灌酒后有弃之不顾行为的朋友们，一点责任没有，可能吗？
夜晚视线本来就不好，躺地上基本也就是处在视线的半盲区了，司机还真不易发现，视力好点的等发现估计都已经碾到了，由于第一辆车碾过后，没有及时停车在后方设置警示牌，驶离了现场。接着又被后面的车辆陆续碾压，最后导致醉酒躺在路中的人死亡。这样被多辆汽车碾压，最终导致醉酒人死亡的交通事故，交警也得花上一些时间才能给这些碾压的车辆定责。
首先交警必须通过调查，查看沿路监控设备，确定到底是醉酒躺路中，还是被车辆先前撞击后倒在路中的。而首辆车碾压后，把车开离现场的，肇事车辆就够成了交通肇事逃逸罪。当然没有驶离现场，就是一起意外交通事故，给司机定不上罪。
最后所有碾压过的车辆，都需要承担一定的民事赔偿责任，其中第一辆赔偿的责任要大一些。不论什么原因躺路中，只要车辆发生碾压后，没有停车的司机，肇事逃逸罪是少不了的，如果司机及时停了车，并报警处理后，就只能认定是一场交通事故。
如果经过法律认定，同桌喝酒应负连带责任，赔偿方式和数量都需要协商解决，这里不具有强制性，也没有具体的标准。
一女子因生活琐事心中烦闷，当晚喝了不少酒之后，在摇摇晃晃接近断片的情况下，走到了马路中央散步，然后躺在了路中间！
几分钟之后一辆货车开了过来，由于天色较暗，司机无法观察到路面有人，便径直压了过去！将女子送到医院检查后，医生给出答复是无生命危险，只是软组织挫伤！属于轻微伤！
女子深夜醉酒后躺在马路中央，被路过的汽车压过，怎么定罪？
相关部门给出了责任划分认定书，司机因跟车过近不注意观察，没有尽到安全行车、文明驾驶的义务，与该女子共同互相承担一半的责任！最终是一人一半，各顾各的！
责任判定出来后，网友们表示不能理解，纷纷发表了自己的意见和看法！有网友表示：当时路面这么暗，怎么能观察得到！再说有谁能想得到有人会在马路中央睡觉，司机实在有点冤！
我对这件事的看法
该女子确实是违反了交规，人就应该走在人行道，跑到马路上睡觉，有哪个司机能观察这么清楚，发生了这种事故女子就算不是全责，也应该是主责！这个责任判定难怪网友们会云里雾里！这摆明已经超出了大部分人的认知范围！
成年人就应该为自己的行为负责，做某件事就应该去考虑会不会因此而带来危险，会不会给他人造成不便！如今就是因为自己的一个如此随意的行为让货车司机留下了一辈子的阴影，不知道你会不会心安！会不会有愧疚之心，对司机有没有歉意！或者是独自庆幸自己没受多重的伤，也不用给别人作出任何赔偿！
这次算你好运，下次看你能睡到哪里去！做这件事之前先考虑清楚，可不是每次都那么好运！希望能用这机会警醒自己，注意自身的行为！运气总有用完的时候！