主题观点1：凸性和凹性
一切事物都会从波动性中受益或受损。有所有所区别的是，凸性事物在波动性中总体损失较小、损失次数多，受益较大而受益次数较少；凹性事物在波动性中总体损失巨大、损失次数少，受益较少可是受益次数多。
反脆弱性的事物（凸性事件）则是另一种情况。我将其比喻为低成本创业，在这个过程中，会遇到无数次的失败可是因为低成本的限制，每次损失都很小。然而需要的只是一次成功，而其收益将会彻底抵消前面的损失并且获得无上限的收益。
主题观点2：试错和经验主义
源自于理论的理论，尤其是学术理论，会随着时间而更新，对某一事件的解释常会变化，而源自于试错得到的经验则不会有这样的漏洞。这是作者在书中另一主要观点，也是他对认知（我们如何获取知识）的看法。
技术不是在理论的温床中被发明的，而是在试错与实践中在一次次失败后而出现的。更加抽象一点的描是：认知不可能通过“实践-学术理论-学术理论-学术理论-学术理论”这样的无限循环而得以实现，它只能通过“实践-试错-技术-实践-试错-技术”这样的方法来实现。
主题观点3：代理制和完全责任制
代理制的出现，让 社会 中的可选择性发生了转移。譬如说既得利益者，他们可以享受承受很小的风险便可以获得较大的利益，换言之，他们生活中的凸性选择更多，这本不符合自然法则。
这两种的区别在于责任制不存在任何可选择性的转移，任何人都需要为他的言行而承受与一定的风险，而且没有任何手段可以让这些风险得到转移。
在代理和有限责任已经深入人心的当下，再谈完全责任制似乎已经不可能。那么可以做到的是，将注意力多集中在看别人做了什么，而不是他说了什么。因为说的话常没有责任，而其所做却多与切身利益挂钩。
《反脆弱》是《黑天鹅》作者尼古拉斯•塔勒布的另一本经典著作。面对类似于今年发生的突发性、高传染性病毒这类黑天鹅事件，无论就个人还是国家，塔勒布的《反脆弱》一书是最重要的应对指导书，也是后续最合理的反思和改进框架。
简而言之，我们要意识到黑天鹅事件在未来也一定会发生，试图对此进行预测从而规避的想法虽然美好却不切实际，因为黑天鹅事件的定义即包含了其不可预测性。时间拨回到去年，我想没有一个人预测到疫情会发展到如今之地步，专家和普通人的预测一样不靠谱。
我们唯一可以努力的就是构建自身的“反脆弱性”。脆弱的系统常常有个不易观察到的特点， 该系统会一直赢一直赢，最后一把输光。
脆弱不仅仅在经济领域，个人安危可能是脆弱的，《反脆弱》一书倡导冗余，也即我国古代所谓 狡兔三窟 的故事讲述的道理。
《反脆弱》一书的核心思想就是提前为自己谋划多条路，防范任何黑天鹅事件对自己毁灭性的打击。