第1个回答 2008-06-22
根据中国主要媒体的报道，到5月14日凌晨（巴黎时间），在四川地震中已经有高大12000人丧生，27000多受到治疗，以及9000多人被掩埋，6000多人失踪，在地震中心区域还无法靠近。只有少量的中国空军达到，组织当地生还者自救。这次地震是中国30年来最大规模的地震，在成都，西安，北京，上海，香港均出现了震感。成都城市群受到了严重破坏。农村，以及山区零散居住的居民，现在还没有统计出具体的伤亡。仅仅县城以及乡镇的伤亡数据，已经十分巨大。 这次四川地震，对中国，以及国际的影响比较有限，但是可能在纵深领域，还有比较深远的影响。
从政治方面开观察，这次地震后，因为中国政府是属于中央行省制度的，中央集权国家（相对美国的联邦制度），在组织和快速反映等方面来分析，比较理想的发挥了中央集权组织的严密组织性的特征。相对美国风暴袭击的经验来看，在第一时间组织和调集人力和资源，相对具有很大优势。即使在地震后30小时都无法进入的北川县地区来看，生还者被地方政府组织，进行了抢救和自保等组织功能。相对美国飓风，美国地方政府呈现出比较微弱的组织性和自我恢复性。另外一个重要原因是，是因为地震中心地带民族虽然为少数民族，但是并不同于美国的多元文化多种族社会，相对来说，对于自我组织方面有比较强的意愿和目的性。而此次动用了军队和预备役，已经国家总理到达现场等中央行省制度所特有的组织特征来观察，出现了国家紧急状态中的特别带权。及中央权利暂时代理管理某一行省的行政权。这也是和中央行省制度符合的特征。中央政府成为主要的职能权力机关，在灾害后代替地方政府行使组织权和行政权。更要注意的是，中央政府具有三个地方政府不具备的权利，就是军权，立法权和外交权。（美国联邦制度仅多军权和外交权）。四川地震对于国际人道主义救援的需求必然通过外交权来实现，而军队是国家组织中必然要动用的国家暴力机关。重要首先使用了成都军区的（及中国第15集团军）军队。也是驻守中国西南方面的集团军。但是对于这样的自然灾害后，战争的可能性增大。虽然有国际舆论，以及国际外交制衡，但是一般行政学意义上来讲，大规模自然灾害发生后，是最容易受到外国入侵的时候。而大规模集结军队，会打乱战略部署，提高发生战争的几率。所以在动用的规模和人员上，有很多思考，首先在台湾大选完后，亲中国的中国国民党重新执政，中国国民党也在地震后发表了声明要帮助中国大陆，这样，中央政府就调集了南京军区的飞机来支援，而非动用成都军区的飞机。成都军区的主要方向还是印度方向。而新疆军区没有出现调派，一个因为非常状态需要严密监视，二是受灾地方远离新疆和东北，所以这些集团军没有参与直接的救助。中央政府启动了战备物资。中央从西安的战略物资储备库调用了战略储备，是符合战略储备的目的的，战略储备一般在非常状态下使用，及受到核攻击，受到大规模不可抗力的打击（海啸，山崩，洪水，飓风），以及战争时期的战略应对等。相对来讲，我国战略储备用于民生方面的还比较少。尤其是帐篷。因为中国居民大部分并不习惯露营。相对于美国居民，在这方面的个人准备有很大差别。而非常状态下的应急准备也很缺乏。比如水和食品等。相对于个人来说，中国居民尤其是非都市居民，基本没有地震灾害意识，而更多的是水灾意识。战略资源储备方面，原材料比较多，缺乏民生站落储备，加上2008年初的中国南方大雪，战略资源储备在一定程度上并没有恢复到比较高的水平。
从经济方面，美国美林银行已经估计，地震不会对中国经济造成大的影响。对于这个分析，是客观的。因为仅仅四川下属的行政单位受到巨大毁灭性冲击，而成都本身并无大的影响，在地震平息后，生产会逐步恢复。而就大的方面来讲，中国发达地区未受影响。而证券市场也出现了小幅度调整，而非震荡，可见地震对经济的影响十分有限。而灾后重建，以及灾后的个中事宜也反映在股市上。水泥和钢铁的企业都有所上扬，而保险类和金融类走低，是符合地震对经济形象的规律的。上海的在地震30小时后上证在中国人民银行调整准备金利率的情况下有所上扬，反映了经济界对中央政府的组织表示肯定，以及预期重建的种种因素。另外从慈善和人道方面，表现出中国的国力上升应有的特征。中央财政的直接资助，以及香港特别行政区和社会的资助，总金额已经达到14亿人民币，而后续的资金救助将陆续到达。而这次捐赠不同于往的是，中国社会的捐赠数量巨大，表现出中国居民在经济方面的灾害承受能力增强。由于道路运输不通常，导致短时期内，地震区域的通货膨胀，是可以预期的，在中央物资到达后，以及慈善基金陆续的输送，区域性的通货膨胀将会消失，四川会出现短暂的物价上涨，而后刺激物流和建筑业恢复。
外交方面的影响，交前一段时间奥运抵制风波后，因为自然灾害引起的人道关注将会取代西藏问题成为世界关注的要点，而北京奥运会占据国际舆论高点，人道主义关注将和对北京的同情的将取代对抗的形式，各国将调整对北京的态度，而后一改前段时间的态度而从新转而支持北京奥运。德国态度已经软化，而法国做为传统的中国友邦，将可能不再重提西藏，战略中心重新倾斜到中国方面，返回到希拉克政权时代的状态，已经法国的医生无国界组织，已经到达灾区，表现了诺贝尔和平奖医生组织应该有的国际主义精神，也是在12小时内最早反应行动的外国组织。波兰已经转变态度，此前抵制的态度也有所变化。日本在地震前已经表达了支持的态度，而地震后，及表达了正常的人道主义关注和援助，都是可以明确看到的。美国作为传统的竞争对手，也表达了应有的立场和援助。而一直支持北京奥运的美国，在地震后也表态了对zd的反对态度。而这次自然灾害相对于政治动乱，中国政府并没有封锁消息，交美国以及欧盟给于肯定，并承诺援助和支持。但是最新的中国新闻发布上，中国暂时拒绝外国救援人员前往地震区域，因为道路通行的困难。但平不决绝人道主义支持和资金援助。此做法引起一些猜测。外媒体猜测可能是伤亡巨大，无发完全透露，以及相关次生灾害威胁到中国国家机密等。这些猜测可以理解，但是大体上并不属实。伤亡数字已经准确到个人。而由个大媒体各自采访并了解发布，可见伤亡数字准确，伤亡巨大。而就地震位置上来讲，山区的一般城镇并无可能有中国的国家机密。而就个方评论来看，客观而公正，表现出统一的人道主义关注和同情。对于人道主义的关切和同情的心情，中央政府反映略有迟缓，没有表现出相对的回应，也无国家声明等。而对于国际救援人员的往来，应该给予精神的上的肯定，并妥善给于发挥的空间。这些方面的外交努力，以及联合国方面，紧急召集会议和发表国家声明，显的特别重要。
个人方面，面对自然灾害，以及对民众情绪方面的影响也很突出，网络成为散布流言的途径，而国家电视台和广播都发挥了信息传播的功能。群众情绪良好。而就灾区出现的短暂通货膨胀，是情理之中的事情。个人方面应该对中央行省国家的组织结构有比较大信心。社会个人方面的救助十分踊跃，和民族主义和国力提升有较大关系。本回答被提问者采纳