帝和王有什么区别？

Question

包括中国和西方。

Answer 1

没有区别，在古代帝和王都是部落首领的称呼。

王，传说中古代部落联盟首领的称号，与“后”通用。也是夏商西周时君王的称号。战国时期的七个强大的诸侯国统治者都称王，成为初期的封建国家的君主。亦是爵位名。现代一些国家仍然使用这种称号。

帝，传说中古代部落联盟首领的称号。相传古代有五帝，帝即指上古时期部落的酋长或首领的称号。

由此可见帝和王其实是一个意思。

与皇帝的不同

皇帝是中国帝制时期最高统治者的称号。上古三皇五帝，如羲皇伏羲、娲皇女娲、黄帝轩辕、炎帝神农等都不是真正帝王，仅为部落首领或部落联盟首领，其“皇”或“帝”号，为后人所追加。夏朝君主称“后”，商朝君主称“帝”，周天子称“王”。

战国诸侯大多僭越称王，尊周天子为“天王”。秦王嬴政统一中国，认为自己“德兼三皇、功盖五帝”，创“皇帝”一词作为华夏最高统治者的正式称号。所以，秦始皇嬴政是中国首位皇帝，自称“始皇帝”。从此“皇帝”取代了“帝”与“王”，成为中国两千年多来封建社会最高统治者的称呼。

以上内容参考：百度百科-皇帝

以上内容参考：百度百科-王

以上内容参考：百度百科-帝

Answer 2

级别不一样，皇帝比国王高。
在中国，一开始只有王，没有皇帝。天子就是王，是最高统治者。按照周朝的制度，诸侯分为公、侯、伯、子、男，五等。天子统治天下，天下分为很多国，诸侯统治自己的国，天子是天下共主，诸侯们都跟着天子打仗啊什么的。后来，到东周的时候，天下大乱，天子的话诸侯都不怎么听了，而且很多势力强大的诸侯都称王了，这就是春秋战国时代。之后，秦国（东周的一个诸侯）统一了天下。秦始皇（当时还叫秦王）认为战国时代各大诸侯都称王，自己统一天下了还称王就没意思了，所以就找了当时最神圣的两个字皇和帝，组成了皇帝这个词。秦始皇认为自己“德比三皇，功高五帝”，从此以后历朝历代的天子都叫皇帝了，把诸侯（有时有实权，不过大多时候都是有名无实）封为王爵，比如皇帝的叔叔啊什么的都叫王爷。偶尔也有低级的贵族，比如某某公，某某伯。
在欧洲呢，罗马帝国的元首是皇帝。宗教势力兴起后，罗马帝国灭亡，之后欧洲进入了四分五裂的中世纪时期，教皇（相当于中国的天子）把欧洲各地分封给了类似于中国的诸侯的一些人。和中国周朝的分封制度很类似，诸侯国也分高低不等的几级，比如王国、公国，等等，王国的元首就是国王，公国的元首就是公爵。现在的欧洲还有一些仍然世袭着当年爵位的国家元首，不过大部分国王也都没什么实权，比如英国就是王国，有女王。以公爵为元首的国家(也就是公国)现在还有摩纳哥、列支敦士登、安道尔和卢森堡，国家元首叫大公。
望采纳！谢谢！追问

我想问一下，为什么拿破仑是帝，而波旁家族是王。

追答

法国大革命后，拿破仑恢复君主制，因为国王（roi）这个头衔在大革命后的法国已经极不得人心，象征腐朽、专制、蛮横，所以拿破仑不称国王而称皇帝。还有与拿破仑同时期的比如普鲁士、英国的君主都是国王，拿破仑的战绩前无古人，而皇帝一词在拉丁语中是最高统治者的意思，欧洲历史上只有查理曼大帝和神圣罗马帝国的皇帝有此称号，拿破仑认为自己的文治武功远远超越了他们，所以称皇帝也是理所当然的
而波旁家族是王是传统，王国的元首就是国王，因为波旁家族是王国，而非帝国。

望采纳！谢谢！

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

中国的话：从黄帝开始，皇与帝是至高无上的荣誉称号，通常死後对於建功无数的最高领导才会被加封，像炎帝、黄帝，然而当时，是共主，也就是天下大家自治，共推一人为天子。

夏朝时，最高领导的称号为后。

商朝时，最高领导称号变王，后降级反而变成元配的称号，然而诸侯称公，

周朝沿用商朝制，春秋战国时期，很多诸侯不受控制，自称王，也就是说自称天子。

秦朝统一後，秦始皇把皇与帝两者最高荣誉头衔加诸在自己身上，自称皇帝。废除诸侯。

汉朝统一後，刘邦也是皇帝，但恢复诸侯的制度（分封制），当时诸侯升一级，称王。

像朝鲜，历史上也是向中国称臣，所以都称王。

西方的话，定义就不同了，有的王是最高领导，像英国就是国王（king），没有什麼向谁称臣，只是翻译问题，其实就是皇帝啦。

罗马帝国，就是皇帝啦，听帝国就知道了。本回答被网友采纳

Answer 4

中国的帝比王高级，封建社会时那些帝皇自称受命于天，上天之子，龙的化身，人皇也，王就是人皇的属下，春秋战国时期虽然诸侯佣兵自重，各自为政，但他上面还是有周天子的虽然只是个虚名但他毕竟还是天子。西方就不知道了，。以上纯属个人观点。

Answer 5

中国帝是天子，王则是大臣下属；而西方的王则是一个国家的主人。