父母在96年一起购买单位集资房，当时没有房产证，后来母亲2002年去世，当时我们三姐妹均已成年，因父亲再婚问题和我们三姐妹闹翻，2005年单位办了房产证，当时我已结婚，两个姐姐还没成家，父亲因生我们的气所以房产证上只写了他一个人的名字。大概2004年的时候，父亲因工作问题有了官司，要赔几万块钱，如果没钱就要拍卖房子，当时法院已经公示要拍卖了，后来是我父亲，我们三姐妹，二叔一起出钱把官司了了，才把房子保下来。
现在父亲已经六十多岁，要再登记结婚，继母比他小十多岁，没带子女过来，但是也没有任何收入财产，日常生活全靠我父亲的退休工资。现在他要登记，我们都非常担心他以后会留遗嘱，把房子留给继母继承，因为这房子买的时候是父母一起买的，而且我两个姐姐到现在都没有房子住，都是出去租房子，所以我们都不希望有到最后这房子最后由继母继承。如果父亲留遗嘱，把房子留给继母的话，合法吗？
我们并不是反对父亲再婚，只是母亲走后不到两个月他就再找，我们接受不了。而且后来他找到的女人，当时还没有离婚。所以我们反对时，行为过激了，弄得现在几乎反目成仇。现在我们也希望父亲有个好的晚年，但是伤害已经造成，父亲不再信任我们。父亲为了他这段婚姻，所有的亲戚都闹僵了，现在二叔也不愿意出面了。我们唯一担心的就是那套房子，毕竟那里面也有母亲的心血。可是房产证上只有父亲一人的名字。
追答那你父亲也没有权利处置那所房产，毕竟里面还有你母亲的遗产呢，尽量缓和关系，毕竟是自己的父亲。
认真回答，望采纳。
先说你们帮父亲还款保房子的事情，这不影响啊遗产啊，我觉得应该属于一个借贷关系吧，就好像父亲找你们和二叔借钱，来保住了房子，因为你们之间并没有协议说你们出钱保房子，就拥有房子的多少产权啊。
留给继母完全是合法的，继母和你父亲如果登记结婚了，并且这个遗嘱如果公证了，或者说具有法律效力，那这个遗嘱就是有效的，有遗嘱的一律都是按照遗嘱来分配，没有遗嘱的才从继承人开始继承。
因为产权现在只有你父亲名字，你们需要证明这个房产是与你母亲有关的，也就是说证明这个房产是父母的共同财产，然后如果拍卖时你们出了钱，也需要证明这个借贷关系，如果什么证据都没有，那就赶快趁还没有立遗嘱的时候想别的办法吧，遗嘱本身只要合法，那绝对有效。哪怕是留个了他的同事，只要遗嘱合法，那就合法，没有特定的人。
问题是房产证上只写了父亲一个人的名字，户口薄上也只有他一个人的名字，没有任何子女。我们担心法律只看重房产证上的名字。
当时有没有收据我们都不清楚，只把钱交给父亲就完事了，没有查看过收据。现在我们担心的是房产证上只有他一个人的名字，户口薄上也只有他一个人，没有任何子女。是不是只要房产证上写谁的名字，房子就完全归属他呢？
追答房产证写的是谁没关系。房产证颁发的时候应该是你父母婚后，那就是夫妻共同财产。他就不能一个人处置。
追问可是房产证颁发的时候我母亲已经去世了。