第1个回答 2022-08-08
vivo X21搭载了6.28英寸19:9比例的异形全面屏，屏占比高达90.3%（不含槽），左右边框仅1.66mm。和iPhone X相比，vivo采用超窄U型槽设计，使得它的“刘海”更窄。当然大家要清楚，苹果之所以“刘海”比较宽，是因为面容ID需要点阵投影器、泛光感应器等传感器。vivo的人脸识别方案在硬件系统上要更为简单。
那么众多厂商追求全面屏，优势在哪里吗？以X21为例，超高屏占比，使得搭载6.28英寸屏幕机身尺寸与传统5.5英寸手机相当，大屏幕和单手握持的需求均可满足。这块三星提供的Super AMOLED屏幕，分辨率达到2280 1080，其中X21屏幕指纹版还支持P3色彩管理技术，显示色彩更加真实和丰满。
屏幕上方“刘海”部分仍保留前置摄像头、听筒、红外灯等设计，不会破坏用户的日常使用习惯。值得注意的是配置红外灯，与上代相比X21可通过红外补光，即使黑暗环境，也能自动检测人脸面部，这算解决面部识别的一个痛点。
这款手机最大亮点显然是屏幕指纹识别，此前X20 Plus屏幕指纹版只是试水，X21屏幕指纹版则是一款大规模量产的屏幕指纹手机。vivo X21的指纹模组暂由欧菲 科技 供应，后期也许有其他模组厂商导入，屏下光学指纹芯片由汇顶 科技 和新思两家供应。
指纹录入和解锁动画
由于取消了背面指纹设计，改用屏幕指纹识别技术，机身更加一体化。用户操作中，在息屏、锁屏、软件锁和指纹支付界面等一系列指纹识别等场景下，vivo X21屏幕指纹手机的显示屏会自动显示指纹识别图形，点按屏幕内上的指纹图形即可完成解锁、支付等操作。其他时候，指纹图形将会隐形，不会影响视觉体验。有意思的是vivo为用户提供三种解锁动画，改善解锁体验。
实际使用来说，这款手机屏幕指纹识别速度相比实体按键还是稍慢的，但完全达到实用级别。与实体按键（电容式指纹识别）相比，屏幕指纹识别仅局限在指纹别图形区域，并不能靠触觉盲按压解锁。未来vivo APEX全面屏概念机上“半屏指纹”可以大规模应用的话，这将不是问题。我倒是比较担心屏幕摔碎是否会影响解锁效果。
另外，X20 Plus屏幕指纹版如果要贴膜需要在指纹识别区域开孔，X21屏幕指纹版则官方提供专用膜，没有孔洞，整体性更好。
其实，超高屏占比的手机，更多的是成本的提升，用户是否愿意买单将成为技术突破的桎梏，对于价格敏感的用户，如果更多新技术的投入引发价格的提升，致使用户流失，这是厂商不愿看到的。
屏占比，目前大多数厂商算的就是屏幕面积 机身正面面积。打个简单的比方，机身长度宽度70mm，高度140mm，屏幕实际尺寸宽68mm，高度135mm，那么屏占比就是68*136/70*140=9248/9800=94.36%屏占比。
那么如何提升屏占比？根据上面的算法，我们保持机身宽度与边框不变，把屏幕高度增加7.5mm，也就是所谓19：9，现在再来算屏占比，68*143.5/70*147.5=9758/10328=94.48%。VIVO X21其实就是利用这个方法提高屏占比，喜欢么？
可能大家没有看懂暗夜说啥，在机身外观没有改变的情况下，提升屏占比的方法就加长屏幕，从18：9，改为19：9，可能以后有些不良产品会使用30：9，那屏占比绝对高，然而对于用户时间体验有用么？下面这款IPhone屏占比也挺高，要吗？
暗夜认为，提升屏占比的方案还是应该减少额头与边框，屏幕18：9这种比例暗夜觉得很完美，30：9真心只能拿来吹。现在要做到99%的屏占比都可以，弄个100：9的屏幕，分分钟秒天秒地。
友商们应该在设计上想办法，不要总想把屏幕做长来提升屏占比，厂家要站在用户的角度看问题，学学我小米吧。
暗夜是小米社区达人，专注于 探索 MIUI系统玩机技巧、产品评测、智能家居体验，如果您对玩机内容感兴趣，欢迎关注暗夜！
VIVO的X系列的颜值是非常高的，手机的性能可以看看鲁大师的检测数据。