随着地方政府融资平台的兴起，地方政府债务迅速扩张，地方债对推进基础设施建设和经济发展发挥了积极作用，但在经济下行背晏下，问题随着规模扩张日益突出，成为诱发系统性金融风险的重要隐惠。请你谈一谈地方价务的风险特征和化解对策。
随着地方政府融资平台的兴起，地方政府债务规模迅速扩张，已经成为推动基础设施建设和经济发展的重要手段。然而，随着经济下行背景下，地方政府债务问题日益凸显，成为引发系统性金融风险的重要因素。
地方政府债务的风险特征主要有以下几点：
高杠杆：地方政府债务规模庞大，债务比率高，对地方政府财政造成了很大压力。
长期性：地方政府债务多为长期债务，债务到期后需要一定的时间和资金进行偿还。
隐性风险：地方政府债务往往难以量化，存在一定的隐性风险。
信用风险：由于地方政府债务的规模巨大，一旦出现偿付风险，可能会影响到整个地方政府的信用。
针对地方政府债务风险的化解对策，可以从以下几个方面入手：
完善监管制度：加强对地方政府债务的监管，规范地方政府债务的融资渠道和债务用途，增强地方政府债务的透明度和可监控性。
推进地方债务置换：通过置换手段，将高成本、高风险的地方债务转换为低成本、低风险的债务，降低地方政府债务的成本和风险。
加强地方政府财政管理：提高地方政府财政自律能力，严格控制地方政府债务规模，合理规划债务用途，增强地方政府的还债能力。
加强市场化债务风险管理：通过金融衍生品等市场化手段，对地方政府债务进行风险管理和控制，减少地方政府债务风险对金融系统的冲击。同时，还要加强风险管理的标准化和规范化建设，提高风险管理的效率和精度。
总之，地方政府债务问题已经成为我国金融领域面临的重要挑战之一。应该通过各种措施来加强对地方债务的管控，以提高政府抵御风险的能力。
地方债务的风险特征包括以下几个方面：
债务规模较大。地方政府作为一个重要的财政主体，其债务规模相对较大，而且随着城市化和基础设施建设的需求增加，地方债务规模可能会进一步增长。
偿债能力不足。地方政府的偿债能力取决于其财政收入和经济发展情况，但是一些地方政府存在财政收入不足、债务压力大等问题，导致其偿债能力不足。
风险分散不足。地方政府债务主要集中在基础设施建设、房地产等领域，如果某一领域出现问题，将会对该地方政府的债务造成较大影响，因此地方政府需要更好地进行风险分散。
地方政府难以破产。中国法律规定，地方政府无法破产，因此在风险出现时，地方政府缺乏破产机制，可能会对债务违约造成影响。
信息披露不足。地方政府债务的信息披露相对不足，市场缺乏透明度，投资者难以了解地方政府债务的真实情况，从而增加了投资风险。
为了化解地方债务问题，可以考虑以下对策：
改善财政收入。地方政府需要积极开展产业转型升级，扩大税收收入，提高政府财政收入。
控制债务规模。地方政府需要加强债务管理，控制债务规模，合理安排债务结构，防止债务过度膨胀。
加强风险分散。地方政府需要加强风险分散，避免债务集中在某一领域，同时注重发展多元化的经济产业，降低单一领域风险。
完善信息披露。地方政府需要积极公开财政收支情况和债务信息，提高信息披露透明度，为投资者提供更为准确、完整的信息。
强化监管。加强对地方政府债务的监管力度，加强对债务发行的审批和监管，确保债务发行合规合法，有效控制风险。
推进地方政府债务置换。通过置换地方政府隐性债务为明显债务，来控制债务总量，使债务更加透明化和可控化。
推进地方政府融资体制改革。改革地方政府融资体制，探索多元化融资渠道，创新融资模式，减轻债务负担，增强债务偿还能力。
总之，要化解地方债务问题，需要政府、市场和社会共同发挥作用，采取多种措施，综合施策，形成合力，从而有效控制和化解地方债务风险。