为什么说劳动力成为商品是货币转化为资本的前提?

如题所述

第一个问题的答案: \x0d\x0a1)资本是能带来剩余价值的价值。货币不是生来就是资本,当它能带来剩余价值时才成为资本。\x0d\x0a2)流通中的等价交换和不等价交换都不能产生剩余价值,剩余价值之所以能产生,是因为资本家在流通中买到一种特殊商品劳动力,劳动力不仅能创造自身价值,而且能创造超过自身价值以上部分的价值。\x0d\x0a3)资本主义条件下劳动力是商品,它和其他商品一样具有使用价值和价值。劳动力商品的价值是由生产和再生产劳动力商品的社会必要劳动时间决定的。劳动力商品的价值包括三部分:维持劳动者自身生存必须的生活资料的价值,用以再生产他的劳动力;劳动者繁衍后代所必需的生活资料的价值,用以延续劳动力的供给;劳动者接受教育和训练所支出的费用,用以培训适合资本主义再生产需要的劳动力。劳动力商品的价值还受历史和道德因素的影响。\x0d\x0a4)劳动力商品的使用价值的特殊性在于它是价值的源泉,它不仅能创造自身价值,而且能创造比自身价值大的使用价值。资本家的货币只要和劳动力进行交换,就能使其带来剩余价值。所以,劳动力成为商品是货币转化为资本的前提。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-08-15

劳动力商品的使用价值的特殊性在于它是价值的源泉,它不仅能创造出自身价值,而且还能创造出比自身价值更大的价值——剩余价值。资本家的货币只要和劳动力进行交换,就能够使其带来剩余价值。所以,劳动力成为商品是货币转化为资本的前提。

1,资本是能带来剩余价值的价值。货币不是生来就是资本的,只有当它能带来剩余价值时才成为资本。

2,流通中的等价交换和不等价交换都不能产生剩余价值。

3,剩余价值之所以能产生,是因为资本家在流通中买到了一种特殊的商品,这种商品不仅能创造自身价值,而且能够创造超过自身价值以上的一部分价值。

4,在资本主义条件下劳动力是商品,它和其他商品一样也具有使用价值和价值。劳动力商品的价值,是由生产和再生产劳动力商品的社会必要劳动时间所决定的。

劳动力商品的价值包括三部分生活资料的价值:

①维持劳动者自身生存必需的生活资料的价值,用以再生产他的劳动力。

②劳动力繁衍后代所必需的生活资料的价值,用以延续劳动力的供给。

③劳动者接受教育和训练所支出的费用,用以培训适合资本主义再生产需要的劳动力。劳动力商品的价值决定还受历史和道德因素的影响。

扩展资料:

劳动价值论是关于价值是一种凝结在商品中的无差别的人类劳动,即抽象劳动所创造的理论。

商品价值决定于体现和物化在商品中的社会必要劳动的理论是人们在长期的历史过程中逐渐认识到的。劳动决定价值这一思想最初由英国经济学家配第提出。

亚当·斯密和大卫·李嘉图也对劳动价值论做出了巨大贡献。价值是一个商品经济范畴。产品成为商品以交换为前提。交换就有个比率的问题。价值以这个比率,也就是以交换价值为其具体的表达形式,因此,价值和劳动的关系从而价值的实质往往被模糊了。

事实的真相是:如果不从历史存在者出发,那么,李嘉图所得到的“社会存在”就只能是抽象知识和概念。

马克思论证和研究劳动价值论的方式是:“我又把黑格尔的《逻辑学》浏览了一遍,这在材料加工的方法上帮了我很大的忙。”但也正是在这里,马克思讥笑了资产阶级工作者:“在所有的现代经济学家中,巴师夏先生的《经济的谐和》集庸俗之大成。只有癞蛤蟆才能搞出这种谐和的烂泥汤。”

参考资料:

劳动价值论-百度百科

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-10-11

1、剩余价值的产生,既不在流通领域但又离不开流通领域。

2、换句话说,货币转化为资本必须在流通领域又必须不在流通领域。


3、价值增值必然发生在G-W阶段的商品上,货币所有者必须购买某种特殊商品,这种商品具有特殊的使用价值

4、通过对该商品的使用能够创造价值,而且能够创造出比其自身价值更大的价值,该商品即为劳动力。

5、因此,劳动力成为商品是货币转化为资本的前提。

扩展资料

马克思主义政治经济学是马克思主义的三个组成部分之一,是社会科学的一种。

它的基本观点主要包括在马克思的重要著作资本论中,马克思研究了经济学和英国历年的经济统计资料,对经济学理论进行了分析。

马克思提出了剩余价值理论,认为劳动的付出没有得到同样的回报,剩余价值被没有付出劳动的“资本”所剥削。马克思认为生产资料的私人占有和产品的社会化必然会导致产生周期性的经济危机,解决的办法只有实行计划经济

历史上没有一个经济学家可以提出一贴万应灵药,人类对经济规律的理解还只是处于一种大致定性的状态,马克思发现了经济规添加律中的一个重要方面,在社会学领域作出了重大的贡献。



参考资料

百度百科-马克思主义政治经济学

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2017-05-19
(1)资本是能带来剩余价值的价值。货币不是生来就是资本的,只有当它能带来剩余价值时才成为资本。(2)流通中的等价交换和不等价交换都不能产生剩余价值。(3)剩余价值之所以能产生,是因为资本家在流通中买到了一种特殊的商品,这种商品不仅能创造自身价值,而且能够创造超过自身价值以上的一部分价值。(4)在资本主义条件下劳动力是商品,它和其他商品一样也具有使用价值和价值。劳动力商品的价值,是由生产和再生产劳动力商品的社会必要劳动时间所决定的。劳动力商品的价值包括三部分生活资料的价值:①维持劳动者自身生存必需的生活资料的价值,用以再生产他的劳动力;②劳动力繁衍后代所必需的生活资料的价值,用以延续劳动力的供给;③劳动者接受教育和训练所支出的费用,用以培训适合资本主义再生产需要的劳动力。劳动力商品的价值决定还受历史和道德因素的影响。 劳动力商品的使用价值的特殊性在于它是价值的源泉,它不仅能创造出自身价值,而且还能创造出比自身价值更大的价值—―剩余价值。资本家的货币只要和劳动力进行交换,就能够使其带来剩余价值。所以,劳动力成为商品是货币转化为资本的前提。本回答被网友采纳
第4个回答  2013-08-10
货币是流通的最后产物,同时也是资本的最初表现形式,但是,货币本身不是资本,只有在一定的历史条件下,货币才转化为资本,.资本流通的总公式为,G-W-G'.G'=G+△G.说明了,资本在流通的过程中不仅保存了自己的价值,而且实现了增殖,产生了剩余价值这就与价值规律相矛盾,怎样解决这一矛盾呢?首先,剩余价值的出现不可能在流通领域,因为按照等价交换的原则,不可能出现价值增殖,如果不按照等价原则,同样也不可能出现价值增殖,因为一方所失,正为另一方所得,流通中的价值总量并没有发生变化.其次,剩余价值的生产又离不开流通领域,因为资本家为了进行生产,必须在流通领域中购买生产要素,同时生产的商品又要在流通领域中出售,离开了流通领域,货币就不会增殖,不会产生剩余价值,因而也不会转化为资本.综上分析,货币增殖不可能出现在,G-W这一阶段上,这里的货币只是作为购买手段,只是代表一个既定的,不变的量,也不可能出现在,W-G'上,这里是商品由自然形式转化为货币形式,价值量也没改变,那么只有一种情况,资本家在流通领域中所购买的商品,W是一种特殊的商品,这种商品的使用价值有成为价值源泉的物殊属性,不仅能够创造价值,而且能够创造大于自身价值的价值,这种特殊的商品就是劳动力,因此,劳动力成为商品,解决了资本流通总公式的矛盾,是货币转化为资本的前提.本回答被网友采纳
相似回答