中国历史上真的有三国这个时代么？

Question

我不是说不相信有这个时代，只是在想毕竟过了快2千年了，历史上的事情谁能知道呢？也许只是民间的传说，请大家帮我解开这个心结。

Answer 1

LZ大可不必纠结
三国这个时代是有的，但是没有这个朝代。准确说是汉朝，东汉末年。
为什么三国的故事那么为我们熟知？因为那段时期发生了太多故事，足以让我们津津乐道。
一：史书为证
《三国志》作者陈寿就是蜀国人，后归晋，作此书，可信度很高。此书一出在当时就广获赞誉，因此虽然它是野史，却与正史并列——24史。这本书比三国演义简洁很多，却是史书。

二：历朝佐证
LZ说2000年了，
那看看唐朝的杜牧——《赤壁》折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
看看李白——《赤壁歌送别》

二龙争战决雌雄,赤壁楼船扫地空。烈火张天照云海,周瑜于此破曹公。
看看宋朝苏轼——《念奴娇·赤壁怀古》

大江东去，浪淘尽，千古风流人物。 故垒西边，人道是：三国周郎赤壁。 乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。 遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。 羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。 故国神游，多情应笑我，早生华发。 人生如梦，一尊还酹江月。

历朝历代都有文人大师有关三国的记录，那时《三国演义》还没有呢

三：小说影响
毕竟2000年了，具体那个时代发生了什么，三国演义有很多是添加的（像空城计，关于刮骨疗毒，华佗的一些故事），也有很多是民间传说，具体细节我们并不知道，我们这么津津乐道三国很大原因也是因为《三国演义》，如果也有一本如此出色的小说描写其他朝代，那我们今天津津乐道或许就是另一个时期

Answer 2

三国（220年－280年）是中国东汉与西晋之间的一段历史时期，主要有曹魏、蜀汉及东吴三个政权。赤壁之战中曹操被孙刘联军击败，形成了三国鼎立的雏型。220年曹操之子曹丕篡汉称帝，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备在成都重建汉朝，史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败，孙权获得荆州大部。223年刘备驾崩，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟、恢复国内生产。229年孙权称帝，国号“吴”，史称东吴，至此三国正式鼎立。此后的数十年内，蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏，但始终未能改变三足鼎立的格局。后期曹魏的实权渐渐被司马氏掌控。263年，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉亡。两年后司马昭病死，其子司马炎废魏元帝自立，国号“晋”，史称西晋，曹魏亡。280年，西晋灭亡东吴，统一中国。至此三国时期结束，进入晋朝。
所以三国这个时代是有的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
采纳我啊采纳我！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

Answer 3

东汉末年，黄巾起义，袁绍想称帝，曹操挟天子令诸侯，刘备三请诸葛亮，孙权隔江望蜀魏.................
这些确确实实是有的。这是真是存在的历史。
诸葛亮或许没有传说中的那么厉害，但历史上，诸葛两绝对是一个伟大的政治家和伟大的宰相。
关羽没有那么神，但是仍然有万夫之勇，只是很傲慢。张飞其实也是有文化的，只是长相丑陋。刘备并没传说中那么仁德，他也想当皇帝的。
而在三国演义或者三国志里面，也有被弱化和黑化的人。赵云文武双全，智谋过人，但是不是主角。曹操确实说过类似“宁教我负天下人，休让天下人负我”。但原意不是这个。

好了，反正三国是存在的。小时候还背过。。。。夏商和西周，东周分两段，春秋和战国，一统秦两汉，三分魏蜀吴，二晋前后延，南北朝并列，隋唐五代传，宋元明清后，皇朝至此完。本回答被网友采纳

Answer 4

“只是在想毕竟过了快2千年了，历史上的事情谁能知道呢？”很多人在谈及历史的时候都抱有这种看法，如果楼主你也这么想，那奉劝还是不要接触历史了。按照这种思路，所有的朝代都不用看了，毕竟”谁知道呢？“ 不好意思我套句政治里的话，“你这是唯心主义的不可知论，否认历史，否认社会发展的客观规律。”以史为镜,可知兴替。历史本来就是人类知识学习的传承。以史为鉴是对历史的意义最好的解答。至于有没有三国时代，说句不好听的，纠结于这个问题本身就没什么意义，退一万步讲，就算三国时代完全是由人为编造的，它对中国人而言，都是不可替代的财富。不管能不能帮你解开心结，这是我个人的一点看法。

Answer 5

这是真实存在的历史时代，晋代陈寿著有《三国志》，是前四史（《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》）之一，陈寿的父亲就是诸葛亮的部属。所以这是真实的历史，只是《三国演义》是三分实七分虚的小说