汽车肇事,事隔25天报保险公司,当时有交警和路政出现场,请问保险公司是否理赔?

高速公路上撞上护栏,当时没有报保险公司,因为是我朋友驾驶的,他也不太清楚报案流程,当时受伤,就到医院处理,车被路政的拖走。异地发案,事隔20多天我才知道,就敢到交警处拿事故认定书,缴纳护栏赔款后将车拖回本地报保险公司,保险公司说时间间隔长,异地发案需要调查,可是都三个多月过去了,我去保险公司多次,得到的回复都是说在调查中。最后一次去说,叫我写申请,申请赔付50%,这是什么意思,不写就拒赔,请各位分析一下。急等各位解答!

商业车险一般都有要求在发生保险事故后48小时内向保险公司报案,而你在20多天后才向保险公司报案,确实是你违约在先。一般情况下如果因为你的迟报案对保险公司认定你的事故真实性造成影响,他们是会拒赔也有权拒赔。但从你的案子看一开始就报了交警,车子也是交警路政部门拖走的,手上也拿到了交警事故认定书,案性从法律角度讲是没有问题的,所以他们没有拒赔而是采取加扣50%赔偿的做法,理论上讲他们这个做法是没有错的。建议你马上找出保单看上面的条款是否有要求48小时内报案的内容,如果没有,你就向保险公司提出疑义要求全赔,如果有,那没办法只能让保险公司加扣处理了,但你可以与保险公司协商加扣的少点,争取加扣个10-20%,50%太多了。追问

好的,谢谢

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-15
没有肇事方赔付50%没有错。理赔当然要申请。报案应该在现场或者近日内报案合同都有。本人觉得你在异地赔付要好些。不是异地处理的么?追问

车子是拖回本地后处理的,我买的全险,有交警的事故认定书和路政的现场照片,单方面事故,本车撞向高速护栏

追答

呵呵是的护栏它不算肇事方所以就像肇事逃逸一样没有对方赔付50%

追问

我算不算肇事方?交警认定我方驾驶操作不当而发生事故,保险公司不是全赔嘛,或者赔80%以上?感谢你的回答

追答

看公司认定了。

第2个回答  2012-12-15
可以直接起诉保险公司,这是他们惜赔。
第3个回答  2012-12-15
打保监会电话,单方事故又有交警认定,得赔。估计你的保险公司是小公司追问

平安保险公司,而且写申请的时候还是叫我到另一间屋子,说什么关系好才这样,还说公司也许拒赔?

追答

平安怎么会这样呢,逆思维一下嘛,兄弟。要是不用赔,他还会赔你一半嘛

相似回答