怎看待“中国教师工资全球最低” 据媒体报道，在全球28个国家的教师中，中国教师的收入几乎最低。中国刚入行的大学教师收入，可折算为每月259美元，是全球“最低价”，而中国大学教师的平均工资也仅为720美元，排全球倒数第三。
根据人们的一般感受，教师应该是受人尊敬和羡慕的职业，而这篇《美调查显示中国教师工资近乎垫底 仅为加拿大十分之一》的新闻，则带来了不少疑问：这是说明中国不够“尊师重道”？还是美国人统计错了？
其实，中国的教师并没有新闻标题中说的那么“惨”。
中国教师的工资真的这么低？中国有不少收入低微的代课教师
别被标题党骗了：原始新闻讲的其实是“大学教师”
这则被多家国内媒体转载的外文报道，原本登载于《纽约时报》上，标题为“How Much Is a Professor Worth?”（大学教授价值几何？）
在这篇报道中，讲述了某美国学者收集了28个国家的公立大学教师收入资料，再按照购买力平（转者：应为“评”）价得出排行。
所以，所谓的全球垫底，严格来说指的是中国的公立大学教师收入，并非“中国教师工资全球垫底”。
工资高低，看和谁比
如果描绘出中国教育行业的总体收入状况，毫无疑问，那将是一个整体加速上升的曲线。
根据《中国统计年鉴》，在20世纪90年代初，我国教师工资在15个社会行业中的位次仅为第12-13位，到90年代末期教师工资上升到第10位，进入新世纪又上升到第9位，2002年在15个行业中排到了第8位，2003年我国教师工资在19个社会行业中位列第11位，2004-2008年均排在第12位，在2010年时，教育业平均工资收入已经在19个行业中排到了第10位，属于中等水平。
如果再细分的话，大学教师则应当属于我国社会的高收入群体。
根据《中国劳动统计年鉴》，在大小类目共133个社会行业中，这次被美国人描绘为“工资全球垫底”的中国高等教育工作者，其平均收入竟然可以排到全国第23位（对比：第22位是“石油和天然气开采业”，第24位是“医学研究与试验发展业”）。而中国教育行业整体的收入水平，也可以排到133个行业中的第59位，处于中等稍偏上的位置，与《中国统计年鉴》的结果相吻合。
此外还需要注意的是，我国中等教育和初等教育从业者，分别排在133个行业中的第60和第70位，亦处于中等稍偏上或稍偏下的位置，绝非低收入群体。
不是大学教师待遇差，而是中国整体工资水平低
看到这里，有人会说：中国大学教师收入原来这么好，美国人是不是弄错了？其实，美国人没弄“错”，他们的调查不仅没有少算中国大学教师的收入，反而还多算了。
根据《中国劳动统计年鉴》，高等教育从业者的年平均工资是47693元（月薪3975元），而《纽约时报》给出的中国大学教师月平均工资却是720美元（月薪4539元人民币），美国人比国家统计局整整多算了560多块钱。
这样的事情还不止一件。
近日，国际劳工组织公布了世界72个国家的平均工资收入，中国的平均工资收入是每月4134元，这很可能也存在着“虚报”的嫌疑，无论是《中国统计年鉴》的3045元（全国各行业平均工资），还是《中国劳动统计年鉴》的2687元，都距离国际劳工组织公布的数字相差甚远。
但即便如此，中国员工的平均工资收入也只是排到了72个国家中的第57位，倒数第16，远低于世界平均工资值。
这也就可以解释，为什么在国内属于高收入群体的大学教师，即便把工资收入“浮夸”后，拿到国际上比，还是属于“全球垫底”的水平——因为我国的整体工资水平太低了。情何以堪”。这可让“农、林、牧、渔”这些“全国垫底”行业的从业人员情何以堪啊……
追问可否简介点？
本回答被网友采纳