为什么历史上战神韩信死而不反抗刘邦?

如题所述



韩信是西汉王朝的创始人,也是第一个被杀的英雄。那么韩信是一个什么样的人呢?他为什么不选择背叛刘邦?韩信不听和蒯彻的谋反,不支持韩,这是他的性格造成的,他要报恩。公元前203年,世界战火纷飞。韩信直来直去,本来就够肥的,有资本环视群雄,然后从刘邦手里接过一个齐王的称号。这个轻率的举动埋下了他日后被砍头的祸根。这时,头脑清醒的项羽得知,自己的二十万大军,加上统帅龙且,已经被韩信全灭,汉军对楚军形成了围攻之势。有生以来第一次,这个有能力扛三脚架的战士害怕了。于是派吴申去造反韩信,条件是天下要分成三份,各做地主。不属于任何派系的汉阳人蒯彻也看到了韩信在当时局势中的微妙地位,也在第一时间过来凑热闹,以至于韩信的南方被称为孤家寡人,天下三分。他们的计划惊人地一致。快车有什么刺激的?他没有党派或者派系?我猜我想分一杯羹,找个国父来做。问题出来了,狂士蒯彻后来看到韩信无动于衷,装疯卖傻。出人意料的是,汉武帝十一年,刘邦赦免了蒯彻,也是让蒯彻好命,统帅刘邦看不出来!平心而论,吴申和蒯彻都很有见地,他们对时局的分析有理有据,很有见地。如果当时韩信脑子一热,野心动了,就没有诸葛武侯的回归了。而韩信这种执着拖延的人,脑子里只有“义”字。他说:“当我为王祥跑腿时,我只是一名持枪守卫的保镖。我说的话没听进去,也没画出来,就回韩了。汉王给我访印将军,给我百万人,给我宽衣解带,推我吃饭,听我说话,所以我才能够如此。妻深忠我,背不祥,虽不易死。”直到今天,韩信的文字在我的阅读中也没有流露出任何做作。相反,都是肺腑之言。当时的形势,韩信依汉、楚,中立天下三分。这个时候韩信决心追随刘邦,完全符合他的性格趋势。漂浮妈妈的好意以后不会得到回报吗?按理说,感恩是任何时代都应该提倡的一种人文精神。刘邦不应该那样对他。这不是一件事。但是韩信的结局,却是意料之中的。年:“早期淮阴人韩信,贫穷无商。他不能升官,也不能管理商人。他经常从人们那里送来食物,许多人对此感到厌倦。”后来他武功发达,自己有了钱,部队也能帮他弄到,就向刘邦伸手,要了“假齐王”。刘邦在张亮的理解下,把它封给了真正的齐王。人生的戏剧开始了。私底下看了韩信的序言,只想在韩信发财。就像他梦里的阿q,加入革命党第一件事就是娶老婆,他觉得吴妈的脚太长了。而刘邦则是一个经验丰富的政治家,但他认为土地是汉家的天下。人心难测,欲壑难填。这小子手里有兵,立下了汗马功劳。三大战役中他打了一场半。现在他想要齐王,但他不确定自己会不会想要.日后刘邦不知不觉打了个寒噤,想都没想。所以睡不着,史家的笔法是“收心”。我打不过你,你也打不过你。韩信这个“秋日战场点兵”老兵,最后连吃饭的家伙都没留下,更别说其他人了。司马迁说:“夫骑之,必有所益,其志也。”君子之心,也是赏功之人。相信市场的雄心并不难让自己受益,但要用一种宽容的眼光看待别人

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答