西方经济学中的垄断名词解释

如题所述

经济垄断源于滥用经济力的优势 (包括联合优势 ) ,并且 ,其滥用者应是经营者、或经营者的联合体。实践表明 ,经济力的优势并不必然属于某一个经营者或经营者联合体。相反 ,它可以属于甲经营者 ,也可以属于乙经营者。甚至 ,属于本来并没有经济优势的若干经营者组成的联合体。换言之 ,经济力的优势并非具有永久的独占性。它是在竞争中形成的。问题在于 ,经济力优势的占有者为了保持自己的优势而采用非竞争的手段 ,不允许他人再与之进行竞争。经济力优势滥用的根本特征 ,是以集中的经济力或联合的经济力支配市场 ,从而有使他人成为经济从属者的可能。
经济垄断所导致的市场准入的限制 ,主要表现为独占进入市场的机会。而一旦出现了经济垄断 ,进入市场的机会就被个别 (或少数 )经营者独占了。经济垄断的行为者不仅不同他人分享进入市场的机会 ,而且也不与其他经营者分享新的进入市场的机会。
国家的合法经济垄断和诸多公用事业经特许在一定范围内的垄断,都需要以行政权来实施并加以保障,这种行政权实施的合法或非法,不可能以法律形式事无巨细地事先予以明定,已为行政和行政权本身的性质和特点使然。任何主体在法律和行政授权范围内实施的市场垄断、特许垄断经营、价格垄断、限制性行为和干预行为等,应属合法、正当的行政垄断;而有关行政垄断是否在合法授权范围之内及其是否对竞争构成损害,则需由反垄断执法机构和法院依法予以认定。
经济垄断则不单是个别主体的、私人的非行政垄断,它也包括国家和国有主体的行政性的经济垄断。从中国的实际情况看,国有主体在经济生活中占主导地位,无论其是否具有自然垄断或法律特许垄断的性质,抑或完全和私人企业一样参与市场竞争,分割、支配市场,滥用交易实力,采取不公正交易方法等“经济性”垄断行为,都不是西方国家所谓的私人垄断,多有“行政”在背后支持。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-21
垄断是相对于竞争而言,按垄断程度不同一般分为三种,即:完全垄断,垄断竞争,寡头垄断。完全垄断是与完全竞争相反的市场形式,完全垄断厂商是市场上某一商品的唯一生产者,这种商品不存在完全替代品,形象的说就是“只此一家,别无分店”;垄断竞争是介于完全竞争和寡头竞争与完全垄断之间的一种垄断形式,手机打字太累了,就不详细说了;寡头垄断是指市场上只有若干厂商提供着相同或相近的产品,他们存在竞争也存在勾结。
第2个回答  2012-11-21
在某一领域,处于市场竞争的最前沿,且占有绝对的市场份额
第3个回答  2012-11-21
单一的卖者完全控制某一行业。

参考资料:《微观经济学》保罗.萨缪尔森 威廉.诺德豪斯

第4个回答  2012-11-21
和独裁差不多!
相似回答