全美华人“挺梁大游行” 西方媒体怎么看

Question

如题所述

Answer 1

原文在这里
“不做替罪羊”、“一个悲剧，两个牺牲者”，“意外不等于犯罪”，成千上万的华人聚集在纽约联邦地区法院外，高举着美国国旗和上述标语，声援因“误杀”黑人青年格利被定罪的纽约华裔警察梁彼得（Peter Liang）。
大部分西方媒体表示，在布鲁克林聚集的抗议者有1万多人，这可能是第一次有如此多的华人集会争取权利。
《华盛顿邮报》对事件进行了大略梳理，更多通过间接引述描述了美籍华人努力。也提到了针对这一集会的小规模反游行。
该报还提到梁彼得的辩护律师，罗伯特·布朗出席这一集会，他表示社区的支持对梁彼得来说“令人振奋”。他正在采取行动使这一判决作废。
《卫报》：中国文化导致含蓄表达 梁彼得并非冷血
而英国媒体《卫报》将重心放在警察系统上：周六的集会由美籍华人社群主导，梁彼得是他们中的一员，一同参与集会的还有一些现任及前任警官，他们警告这起案件将会产生“寒蝉效应”，影响他们履行工作职责。
另外《卫报》也还原了梁彼得的情绪表达。
在集会上，一条来自梁彼得的消息被大声朗读——他表达了对支持者的谢意，也向被自己误杀的格利表示哀悼。
集会的发言者也对格利的死表示沉痛，但随后补充梁彼得只是出于政治考量被选出来的替罪羊而已。
在布鲁克林的集会上散发的传单上写着，这起案件时“两个家庭的悲剧”，梁彼得也被媒体误解。“由于中国文化背景，他隐晦地表达了自己的懊悔，这被错误地描绘为毫无同情心。”
卫报援引Don Lee的看法，这名纽约州议员参选者也参与集会，他将梁彼得描绘为“长期沦为受害者群体的牺牲羊羔。”他补充道：“给梁定罪无助于改善我们的警察政策和刑事司法系统。”
《基督教科学箴言报》：华裔美国人动员能力强大
《基督教科学箴言报》看重华裔和非裔之间的关系，他们使用了这样的标题“美籍华裔抗议者如何向‘黑人的命也是命’求助”（How Chinese American protesters are invoking Black Lives Matter）。
记者引用了前市主计官刘先生的说法：“我们理解非裔美国兄弟姐妹的伤痛，你们眼睁睁看着手无寸铁的黑人被杀，而肇事警察逍遥法外。”
“但是在一起亚裔美国警官枪支事故中，他并不想伤害任何人，只是由于事故枪响了。当上周四有罪判决做出之后，我们都很震惊。”刘先生补充道，“但是我们有什么好惊讶的呢？”“150年来，美国有一个说法，‘这没有中国人的机会’意味着作为华裔美国人，这里没有希望。”
此外，他们还观察了华裔美国人的动员过程：“在法庭定罪后很短时间，美籍华裔组织开始筹划抗议，并筹款为梁彼得付律师费，通过社交媒体比如脸书和微信，成功的动员起全美国亚裔的支持。”该报还援引数据称“在白宫请愿网站上，呼吁撤销对梁彼得指控的请愿收获了12万签名。”

民众呼吁撤销对梁彼得的指控，这一请愿收获了12万签名。并获得了白宫回应
一位华裔交易员Wally Wong表示：“我们为所发生的事情感到伤心和抱歉。但我们希望传递这样的信息，我们之前一直沉默，但不会继续沉默。”
而《洛杉矶时报》则选取了更深刻的观点。一位张姓示威者表示“很欣慰看到亚裔社群能够展示自己的力量。”同时他也认为这一目标是为了促进每个人的公平，而不是仅仅是哪个种族的（公平）。
《纽约时报》：华人要争取同样的待遇、同样的尊重
《纽约时报》描述了美籍亚裔争取权利的行动：“尽管对梁警官定罪的反应已经引起人们之间的敌意，但有些人认为这是一个好时刻，他们把抗议视为一个信号，表明这个在有些人眼里对政府逆来顺受的社区会行动起来。”
“到了大家觉醒的时候了，”布鲁克林居民杰里·陈(Jerry Chan)说，他是亚裔维权大联盟(Coalition of Asian-Americans for Civil Rights)成员，该联盟组织了这次集会。“受够了。我们应该像其他人一样争取同样的待遇、同样的尊重，是时候了。”
1999年从纽约警察局退休的托马斯·王曾在局里当过20年的侦探，他说，他当警官后发现，警察局在努力加强与华裔美国居民的关系上有许多困难。
“如果你有困难，你应该拨打911，”王先生说，他现在是一名私人侦探。“需要教给他们这样做，因为他们来自一个不提倡这种互动的社会。”
现年64岁的王先生说，这次集会表现出，随着华人社区看到他们的亲戚朋友加入到警察行列，情况在过去三十年中有所改善。但是，梁警官的被起诉是对残留的不信任感的再次确定。
“这次运动、这次的社区反应，不会成为百万人大游行，不会是那样，”王先生说。“这代表着亚裔美国人愿意从他们的日常生活中抽出时间、走上前来说，我们不喜欢我们周围发生的这些事情。”