民事调解 在不知道的情况下,也没有调解,法院下达判决书,对还是不对,符合法律吗?

如题所述

第1个回答  2012-11-24
1、根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》 第一条规定 人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后,人民法院可以在答辩期满前进行调解。
2、第二条规定, 对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。
如果没有调解,应当是违反法定程序的。当事人可以上诉。
第2个回答  2012-11-24
民事案件都应调解的,如果当事人明确表示不调解才可以判决。
第3个回答  2012-11-24
题目的意思不表述不清
如果是公告送达,并下达判决书是有法律效力的,只能通过审判监督程序对判决书进行变更或撤销
PS案件进入审判监督程序非常麻烦
第4个回答  2012-11-24
下达判决书,这就是审判了,不是调解了
既然是审判,应该开庭的,没给你送传票吗?
如果对结果不满,可以上诉本回答被网友采纳
第5个回答  2012-11-24
要具体看判决的是什么内容。如果不是被告必须到庭的案子,是可以缺席判决的。
相似回答