人类是动物吗,我认为不是

首先,生物学是人类的一个学科,只是人类划分出来的,换句话说人类完全可以不划分为动物科。如果说人类有哺乳动物的特征,那人类也有其他种类比如啮齿,猫科动物的特征,那把人类划分为猫科算了。可笑!我认为,人类属特殊生物科,高等智慧生物,这样划分就够了
其实人们生活中已经把动物看成人类之外的生物,比如热爱动物,热爱大自然这句话,明显说的不是人类,而是其他动物,如果说人类也是动物,那这句话说的是不是不够恰当?所以,虽然学科上这样划分,但是生活中动物就是动物,人类就是人类,不是一样的。既然大家已经公认这样了,还不如把人类划出动物科

首先人类是动物,只不过是高级的动物罢了,说得好听些就是高级生物。可是依然是动物

其次,你说的啮齿,我们先看看啮齿动物的定义。
啮齿类动物是哺乳动物中种类最多的一个类群,也是分布范围最广的哺乳动物,全世界大约有2000多种。除了少数种类外,一般体型均较小,数量多,繁殖快,适应力强,能生活在多种多样生境中,其中大多数种类为穴居性,从进化角度来讲,它们是现存哺乳类中最为成功的类群。
看到第一句话了么,啮齿类属于哺乳类,你不能把某一特征相似就划分进去,这很偏激。
还有就是你应该知道什么是哺乳类吧,哺乳类的最大特点是胎生、哺乳,凡是符合这啷个特征的就是哺乳动物。
特征得看最有特点的,不然也不能叫特征了。

热爱自然,人不久活在自然界里么,你热爱其他的动物,就是为了自己更好的生活。这一切的出发点是哎自己,所以才会去哎别的动物。因为人类知道,没有别的生物,自己会活的不好,所以才去热爱动物,原因是爱自己。这期间的联系大着呢,不是你说的没有联系
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-27
我看了楼上的回答~非常专业~请选为最佳答案吧
但是我觉得我能理解你~人类真的过于高估了自己了~从本质上就不肯承认自己也是动物~唯我独尊的心态,以为自己凌驾于所有物种之上~我觉得其实是相当卑劣的
所以当我本人这个个体说“爱自然”的时候~我努力去尝试那种“同时也是爱自己”的感觉~
因为我们不是自然以外的某物~我们是自然的一部分~自然本身~渺小~但是也有存在的价值
我想让自己活的对周遭的各种生物都有意义~有价值~
说近了~是自己的父母~
说远了~少吃一块肉~也许也算是爱自然的一部分吧
第2个回答  2012-11-27
。。。。。。少年你的思路严重跑偏了。。。人不过一时巧合才进化成这个样子,跟其他动物比起来着实没有太大区别,大家都是一个鼻子两个眼,不过身体结构功能上有所差别罢了。。。还有啊,你这么偏激且傲慢的想法太危险了,年纪轻轻就这样想可不行啊,人类哪有那么高贵,不过聪明一点儿就把自己当个啥了啊,开玩笑么不是!你还真别觉得人跟老鼠差的老大了,基因上其实百分之九十多都一样。。。说不定哪天全球环境大变化,人全灭了是完全有可能的,那时候指不定就是啮齿类通过进化代替了人类的位置了呢。。。想当然这种事情以后还是少做,这种傲慢幼稚的很。。。
第3个回答  2012-11-27
高等灵长类
相似回答