辩论赛--紧急求救

Question

本人正在准备一辩论赛，题目是：应该有一个世界范围的法律禁止使用流网捕鱼（注：是一种很长的刺网，长达好几公里，在海里飘着，只要经过的鱼类几乎都会背伤到）我们是反方，苦思冥想想不出什么有力的论点，大师们谁能出出高见啊？十分感谢

Answer 1

楼主的立场是不禁止世界范围的法律禁止使用流网捕鱼，也就是说同意使用流网捕鱼,但流网捕鱼的方式会使经过的鱼类几乎都会背伤到，所以楼主不能从生态环境方面入手，而且在辩论过程中，尽量避开这方面，而着重以民生民计进行入题，并尽量将对方带入民生民计这个大范围思考空间，这样才有利于你方的辨词。
1.是鱼类重要还是渔民的生计重要，这是论点之一。
2.鱼类的繁殖很快，如果为了民生而牺牲鱼类，两者比较下，值得。
3.可以质问，在目前找不到两全其美的办法前，只能以民为重。

Answer 2

LZ很急，偶也不会什么，偶打点东西看看对你是不是有所启发或帮助。
流网有助于提高渔民的工作效率。
自古以来，有很大的一段时间，人们赖于生存的技能就是农耕，捕鱼，打猎，时间已逝，技能未失，既然现有的科技进步还未能发掘出某种东西来代替人类食鱼，那么捕鱼的工作就还得有人继续，如今社会都是讲究经济效益，高速度完成工作，时间就是金钱的理念，并且现今社会从事捕鱼工作的人数已经不同往日了，随着人类的发展，市场的开拓，需求越来越多，越来越广，流网捕鱼范围即广又不用花费过多精力，在现今这种社会之下，有何理由废之不用呢？

Answer 3

从动物保护的角度讲，讲可持续发展和海洋生态平衡