为什么有人说赤壁之战的历史作用是阻止了一个盛世的到来呢?

如题所述

赤壁之战,是三国史事的关键一章。假如当时没有这场战役,抑或是虽有这一战而获胜一方是曹操,那么天下就会提前统一,而不会形成之后三国对峙、兵燹不断、生灵涂炭的局面了。所以赤壁之战,称得上是彼时分裂或统一的关键一役了。这场著名战役也称得上是三国史的一个重要转折点。 有人说赤壁之战以孙、刘获胜而告终,其所起的历史作用是阻止了一个大一统盛世的提前到来。个人认为此说有几分道理。

当时雄才大略的曹操在官渡大败袁绍,基本统一了战乱不休的北方之后,经过几年的休养生息与厉兵秣马,开始继续南伐,以完成统一天下的大业。而当时能与强大曹魏相抗衡的势力,就只剩三代割据、经营江东(长江下游地区)的孙权和盘踞在长江中游荆襄一带的刘备集团了。

刘备虽然实力不济,但他是一个很有野心的人,领袖欲望也很强烈,是个不甘久居人下之人。所以当初他与曹操联手攻灭吕布后,他本可以依附于兵雄势大的曹操,在其麾下做一个举足轻重的大员了。可他却不甘心,又和外戚董承勾结,举兵反叛曹操。图谋不轨的他很快就被曹操察觉并击溃,又被迫转投袁绍,继而又南逃投奔荆州牧刘表。此时的他,已经不可能与曹操复合了。他不仅背叛了真心接纳他的曹操,还与汉献帝的岳父董承密谋偷袭曹操,曹度量再大,必也不能容忍一个生性反复之人,而他也不可能真心归附一个被其视为“国贼”的人。所以他对于曹操,无论实力差距如何之大,总是要拼命抵抗到底的。

建安十三年七月,曹操率二十万大军(号称八十万)南伐荆州。八月,身为一介文人的刘表在惶急中病死了。刘表死后,小儿子刘琮继为荆州刺史。

面对曹军大兵压境,荆州一日数惊,年少暗弱的刘琮哪有能力与威望率军抵御。九月,曹军攻占新野,刘琮就举州投降曹操了。

此时,刘备驻扎在与襄阳隔江相望的樊城,对于曹操,他既不能降又无从抵抗,唯一的办法就是继续逃跑。他率部渡过汉水,往西南方向绝尘而去。

《三国志》记载:他南逃经过襄阳时,诸葛亮给他献策,劝他攻击刘琮,夺取荆州。他说:“ 吾不忍也”。他真的不忍心取荆州吗?从他日后的表现看,这话有些假仁假义。彼时的襄阳,刘琮刚刚上位,人心狐疑不定,一举攻破自然不是难事,可转瞬间曹操大兵袭来,凭自己那点单薄的兵力,哪里又能守得住呢?即便一生谨慎的诸葛亮真的出过这种馊主意的话,戎马半生的刘备岂会看不出个中的厉害?他不是不想取,而是不能取。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-23
这句话说的非常正确,如果没有赤壁之战的话,那么很可能曹操早就统一了天下,所以绝对是阻止了一个盛世的到来。
第2个回答  2020-10-23
赤壁之战,假如当时的曹操并没有失败,反而是获得了胜利,让对方全部都输掉了,那么整个中国很快就会成为曹操的天下,而这个统一也许就是意味着一个新的盛世的到来,失败的确是阻挡了曹操组建一个盛世的可能。
相似回答