微观解释F浮=G排
物体B压在物体A上，如果物体B重10N，因为物体B的重力效果是一样的，所以物体A表面受到的压力无论在物体B下底面的哪部分都是受重10N。 但是如果我把物体B沿着我画的两条红线截取下来的话，物体B的重力变了，变成了对物体A的压力不同，而物体A的受力面积没有变，物体A的表面积上的压力不是也变了么？ 反正重力效果是一样的，物体B的重力变小了，所以物体A表面上所受的压力也变了。这样不就是压强变了吗？ 和我上一次画的图，用红笔扣起来的部分不是一样的意思么？都是压力变了。 但是压强的解释始终是：单位面积内所受的压力。 我知道你说的答案，物体的单位面积上的重力没有变，但是整体重力变了。而重力效果一样，带来物体表面上的压力也不同了。 （重点：难道切割前后物体A所受的压强都没有变吗？ 如果变了，为什么液体反而不会变？）
以物体和液体的接触面积上的微粒为例，这些微粒对物体的作用力即为浮力。
假设物体占据的空间为液体，液体依然可以保持平衡，这个截面对这部分液体的作用力等于液体的重力。
所以F浮=G排。追问
我也是这么想的，但是要涉及到压强的定义时我不明白，为什么单位面积内所受的压力就是压强，是微观分子受力均等吗？
追答在相等的情况下，微观上，单个分子之间作用可能不同，但是在不同的极小的面积上，分子的平均作用效果是相同的。我们平时研究的作用，不可能小到分子的线度。所以，可以认为是均等的。
追问谢谢了，我还有一个迷惑我把它补充到问题上去吧。 你再回答我，实在搞得我满头雾水啊。
追答压强的定义：单位面积上所受的重力。——错误，压强定义是单位面积上的压力。
但是它们所受的重力一样吗？——上部液体的重力不同，但是右图侧壁对液体有向下的压力，这个也需要考虑。
怎么会这样？ 我刚刚弄明白：在“同一个容器”中，同一深度所受的液体压强是相等的。我也千提问万提问最后的微观解释是（同一深度所受的液体的重力是相同的，所以无论容器多么不规则，在同一深度中的物体或其他东西，所受压强相等）但是换回来我上面画的两种“不同容器”中，虽然在同一深度，但要用到“所受重力相等”来解释就不成立了。 应该怎样从微观角度解释？我是初中生，老师没有解释，但是应该怎样从微观解释？
追答在右图中，选择物体上表面左侧和右侧很小的面积来比较！
左侧面积上方液体深度和左图相同，可以按你的理解来解释。
右侧面积上方液体较少，但是受到了容器壁向下的压力，这个压力也起作用。
至于为什么说重力起到决定作用呢，右侧壁之所以有压力，就是因为液体的重力和流动性导致的。
右侧面积和左侧面积压强必须保持一致，否则就无法平衡。
谢谢，再明确一下你的意思（不好意思啊，我这个人比较爱问到底。。） 你的意思是：因为液体具有流动性，所以像你之前回答过我的一个问题中，水往地处流，所以液体顶端液面开始向下一个重力，由于右图中的右侧壁是倾斜的，所以水就会向右流动，对右侧壁一个压力，而右侧壁也给水一个反作用力？ 还有你的最后一句话我还不懂"右侧面积和左侧面积压强必须保持一致，否则就无法平衡"。
追答前边的理解是对的。
在同一水平面上，不同位置的压强必定是相等的，否则压强大的地方的水就会向压强较小的地方流动，直到达到平衡。
谢谢太谢谢你了。我最后问一个问题吧，就是压强的定义，单位面积上所受的压力（一直搞得我头晕脑胀）。简述一下吧：一个物体放在一个长方体容器内，它受到的压强和PGH有关。那我现在把长方体容器的剁掉一部分，还是剁成一个规则的长方体，水高度不变，那么这个物体压强也仍然跟PGH有关，可是物体上方的压力变了啊，按照同一深度重力效果相同解释不通，这是一个专家给的解释，我追问了，答复说 压强：单位面积所受压力，如何解释
追答物体上方的液体压力并没变，与左侧或者右侧液体多少无关！
追问重点就在这里了，怎么与那个老师说的有出入还是我理解错了？ 他说同一深度以上的液体对下方有重力作用，所以同一深度内的物体或其他东西都受到了其以上的液体的重力作用，并且同一深度的重力效果是一样的，所以能解释为什么同一深度内的压强一样。 那我把液体切一半，上方的重力不就是减少了吗？ 减少了就对下方的重力变小了，重力效果变了，即物体上方的液体压力变了，。 难道我理解错了？
追答没错啊，重点是“单位面积”啊，你不会认为压强只与压力大小有关吧！
追问啊？怎么颠覆了我的观念。。压强的定义很容易理解，和受力面积和压力有关。但是我上面的疑问和这压强定义不是一模一样的么？同一深度上的一个固定物体（就是物体的表面积不变），物体上方的压力越大，它的压强就越大。把水切了一半，物体上方受到的压力为什么不会变？物体上方水的压力等于是受到了一个“固体”的压力，把上方的固体切一半，显然固体给下方的压力变了，下方的物体受到的力变了，但它的表面积不变，压强不是变了？
追答既然剩下的液体还是规则的，接触面积怎么会不变？