第1个回答 2008-04-09
1948年香港出版的第一期《抗战文艺丛刊》登载了郭沫若的一篇文章《斥反动文艺》。文章犀利而尖刻地给朱光潜、沈从文、萧乾等人画像,他们分别被骂成红、黄、蓝、白、黑的作家。斥责沈从文是专写颓废色情的“桃红色作家”,是个“看云摘星的风流小生”,“特别是沈从文,他一直是有意识地作为反动派而活动着”,“存心不良,意在蛊惑读者,软化人们的斗争情绪”。同期的《抗战文艺丛刊》还刊登了冯乃超的《略评沈从文的〈熊公馆〉》一文。原来,沈从文与民国第一任总理熊希龄是同乡兼远亲,就写过一篇散文《熊公馆》发表在《国闻周刊》上。冯乃超的文章说沈从文称道熊希龄故居的“古朴”和熊“人格的朴素与单纯,悲悯与博大,远见和深思”,是“为地主阶级歌功颂德”,体现了“中国文学的清客文丐传统”。两篇文章,尤其是郭沫若一文对沈从文的“作为反动派”的阶级定性犹如一颗重磅炸弹,给本来对批评就敏感的沈从文以沉重的打击。
第2个回答 2008-04-18
1948年香港出版的第一期《抗战文艺丛刊》登载了郭沫若的一篇文章《斥反动文艺》。文章犀利而尖刻地给朱光潜、沈从文、萧乾等人画像,他们分别被骂成红、黄、蓝、白、黑的作家。斥责沈从文是专写颓废色情的“桃红色作家”,是个“看云摘星的风流小生”,“特别是沈从文,他一直是有意识地作为反动派而活动着”,“存心不良,意在蛊惑读者,软化人们的斗争情绪”。原来,沈从文与民国第一任总理熊希龄是同乡兼远亲,就写过一篇散文《熊公馆》发表在《国闻周刊》上。冯乃超的文章说沈从文称道熊希龄故居的“古朴”和熊“人格的朴素与单纯,悲悯与博大,远见和深思”,是“为地主阶级歌功颂德”,体现了“中国文学的清客文丐传统”。两篇文章,尤其是郭沫若一文对沈从文的“作为反动派”的阶级定性犹如一颗重磅炸弹,给本来对批评就敏感的沈从文以沉重的打击。
第3个回答 推荐于2017-09-25
自古以来文人相轻!
再说郭沫若就是文人界的流氓,郭沫若是一个御用文人,常公报私愤,擅长见风使舵,文革可以说是郭沫若最丑陋的表演。当国民党当政,他就依靠蒋介石作为文人进行歌功颂德,当内战达到有胜利曙光时候,他又转向共产党,文革期间和余秋雨一类人,充当御用旗手,为文革摇旗呐喊!沈从文淡泊名利,和郭沫若就不是一类人,也是郭恨的人
第4个回答 2008-04-11
郭沫若是一个御用文人,常公报私愤,擅长见风使舵,文革可以说是郭沫若最丑陋的表演。
郭沫若有一首自题诗,就是它的它照:
我/是一条/天狗呀
——郭沫若《天狗》
郭沫若就是这样的人,骂沈从文,当是被狗咬了一口吧
没事,下次吃狗肉抵过。