司法职权配置什么意思

如题所述

司法职权配置涉及多个层面,既涉及中央统一的司法权如何配置到地方的问题,也涉及各司法机关机构设置、职权划分和相互利害关系;既涉及法院内部的职权和管辖权划分等级问题,也涉及司法职权配置如何更好地适应人民群众需要、更好地促进社会主义事业顺利问题。目前在司法改革中各种思潮并起,既存在司法理念和制度的问题,也存在着以部门利益为出发点片面强调其重要性的诟病,司法职权配置的改革主要停留在司法机关内部就具体操作问题进行的反行政化改革,但令人忧虑的是这种改革本身充满了行政化色彩,而且比较多地呈现出自下而上、各自为战的局面;司法职权配置在强调科学性和收敛性的同时,却忽视了其便民性和社会功能的拓展,使改革失去了其本来需要坚守的目标,诱发了新的问题。党的十七大立足全面建设小康社会新的历史起点,提出了最显著的变化就是把十六大报告中“完善司法机关的机构设置、职权划分和管理制度”改为“优化司法职权配置”。因此,有必要重新审视以往司法职权配置改革中的一些基本理念,并在新的理念指引下通过深化司法体制改革来进一步优化司法职权配置。来自:求助得到的回答
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-09-14
司法职权配置涉及多个层面,既涉及中央统一的司法权如何配置到地方的问题,也涉及各司法机关机构设置、职权划分和相互利害关系;既涉及法院内部的职权和管辖权划分等级问题,也涉及司法职权配置如何更好地适应人民群众需要、更好地促进社会主义事业顺利问题。目前在司法改革中各种思潮并起,既存在司法理念和制度的问题,也存在着以部门利益为出发点片面强调其重要性的诟病,司法职权配置的改革主要停留在司法机关内部就具体操作问题进行的反行政化改革,但令人忧虑的是这种改革本身充满了行政化色彩,而且比较多地呈现出自下而上、各自为战的局面;司法职权配置在强调科学性和收敛性的同时,却忽视了其便民性和社会功能的拓展,使改革失去了其本来需要坚守的目标,诱发了新的问题。党的十七大立足全面建设小康社会新的历史起点,提出了最显著的变化就是把十六大报告中“完善司法机关的机构设置、职权划分和管理制度”改为“优化司法职权配置”。因此,有必要重新审视以往司法职权配置改革中的一些基本理念,并在新的理念指引下通过深化司法体制改革来进一步优化司法职权配置。
第2个回答  2018-09-08
意思是 特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序,由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力的分配,和布置
第3个回答  2018-09-08
动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点。统一刑罚执行体制。改革司法机关人财物管理体制,探索实行法院、检察院司法行政事务管理权和审判权、检察权相分离。最高人民法院设立巡回法庭。探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院。合理调整行政诉讼案件管辖制度。变立案审查制为立案登记制。完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度。完善审级制度。探索建立检察机关提起公益诉讼制度。建立司法机关内部人员过问案件的记录制度和责任追究制度。完善办案责任制,落实谁办案谁负责。加强职务犯罪线索管理,明确纪检监察和刑事司法办案标准和程序衔接,依法严格查办职务犯罪案件。
相似回答