从隋朝到初唐，共有四位皇帝征服了东北的高句丽政权，其中最深远、最著名的征服高句丽的是杨迪和唐太宗。然而，同样是亲征高句丽，杨迪和唐太宗的结局却完全不同。
大多数研究隋朝的历史学家认为隋朝的直接原因杨迪三次征征高句丽是高句丽灭亡的原因。如果没有对高句丽的战争，隋朝可能不会从巅峰跌落，更不会短命而死。此外，杨迪皇帝没有最终没能灭掉高句丽，丢掉了自己的性命和江山。
与杨迪皇帝相比，唐太宗没有师灭高句丽，但唐朝没有我没有遭受太多损失。此后，它繁荣起来，达到了盛世的顶峰，最终摧毁了唐高宗的高句丽。那么为什么杨迪和唐太宗在玩高句丽的时候结局完全不一样呢？
首先，杨迪征服高句丽时喜出望外。他招募了113万军队，间接战斗人员有400多万，是人民的沉重负担。傲慢的皇帝杨迪美国的帝国指挥官死了，他的指挥连续失误，最终导致隋军美国的惨败和数十万军队的损失。
趁着皇帝杨迪来自过去的警告，唐太宗亲自入侵高句丽，兵力只有10万左右。唐太宗甚至拒绝了自愿参加东征的人。因此，唐太宗亲征高句丽，百姓负担小，没有后勤保障，是隋朝失败的主要原因之一。
而且相对于一味指挥而死的杨迪皇帝，经历过多次战斗的唐太宗在指挥上基本没有大问题，让李世基、李道宗、薛万彻等名将充分发挥了自己的才能。因此，唐太宗亲征高句丽几乎保持了100%的野战胜率，整场战争只损失了几千人。
第二，高句丽是当时东亚最强大的政权之一，地理环境易守难攻。中原王朝无法用一场战争将其消灭，这是杨迪和唐太宗十字军失败了。但是面对挫折和失败，杨迪和唐太宗完全不同。
第一次讨伐高句丽失败后，杨迪没有总结经验教训，顽固拒绝大臣们的正确建议，继续以错误的政策发动第二次、第三次讨伐高句丽。就像那个输了还想把钱要回来的赌徒，愚蠢地输了更多的资本。
东征失败的唐太宗与隋朝的杨迪相比，正确总结了经验教训，接受了大臣们的正确建议，实行了长期以偏师袭扰高句丽，消耗其国力的策略，成功地使高句丽贫困。后来，高句丽在唐高宗的覆灭是唐太宗打下的基础。
杨迪和唐太宗的原因美国对高句丽的讨伐之所以有完全不同的结局，是因为两个皇帝面对战争和失败的态度和措施完全不同。然而，皇帝杨迪高句丽的东征和贞观之治。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考