首先我们知道英国在印度和葡西在拉美所采取的政策是完全相反的，前者是开发和融合，而后者则是掠夺和同化。举例来说，印度在被殖民政府统治之时，并没有特意的去改信基督教，而拉美国家却通通得改信天主教，而不得不放弃他们的原始宗教，这导致了民族问题的激化和民族主义的觉醒，最终导致拉美独立运动的爆发，玻利瓦尔成为这场革命的领袖，各国的傀儡政权和督政府纷纷倒台，拉美各国分分独立。而英国对印度的开发是循序渐渐的，他先是打通了印度的市场，间接的帮助印度发展市场经济，而后是对印度进行政治思想的传播，最后才是吧印度作为殖民地据为己有，很多印度人已经在无意中参与到这个正在运作的全新的社会机制里了，也就是说，战争和独立运动有时候非但不能让他们得到好处，反而会损害到他们的社会利益，因此在章西女王领导的独立运动中，没有一种能够凝聚印度全民的力量来支持这场革命，最终导致了革命运动的失败。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考