第1个回答 2022-08-01
网购的本质是某些人自己来做全国的中间商，造成大量人的失业或者工资收入降低！年轻人大多都在送餐送快递，普通人很难再创业。财富更加集中到少数人手里，而网购的商家都在拼倾销，可悲的是变穷了的人却还要感谢网购带来的便宜货。全民都有钱赚才是国家发展与稳定的根本。
电商本身值得肯定，但弊端是财富以极快的速度集中到少数个人手中，而个人手中的财富又很难反哺到 社会 中，因此还是掌握在国家手中比较好！
说句实在话：电商本来是 社会 进步的表现。但是，中国的电商除了京东等几家是毎单开发票、价格合理、不卖假货的，其它大部分电商都成了不正当低价竞争、假货劣质货泛滥、危害中国商业经济生态的害群之马。
本来电商是先进的，可以极大的满足需求，节省购物时间。但是，如果无序发展，为排名靠前或销量而贴近成本价销售，加上平台红包补贴，商品价格就可能低于成本价或处于不正常丶不合理的范围，久而久之电商形成垄断！这种不正常价格也是不正当竞争，是违法的。在这种情况下，看是消费者得到了便宜；实则是，不正常的价格造成全国上亿实体店无利可图、生存困难甚至倒闭，造成上游生产厂被压价，为利润有些电商只能卖假货、劣质货。总之，最后造成的结果就是整个产业链都不挣钱。
你不挣钱，我不挣钱，大家都不挣钱，谁来消费？那些赞同电商便宜的人该醒醒了！便宜没有错，但是要有个度！有人说我公务员铁饭碗我就喜欢网上便宜，咋了？年前我听说某区某县公务员几个月没发工资了，我说这正常，经济不振，靠送外卖的能给你创造财政收入？ 社会 是普遍联系的！
很怀念以前你也挣钱，我也挣钱，出去吃喝，饭店热闹，商场繁荣的场景…
结语：电商是 社会 和 科技 进步的产物，但是希望国家借鉴西方国家管理电商的法律和制度，让中国电商规范发展；实体店也须改进完善，杜绝宰客，提升服务。
从最近两年看，电商平台所售商品价格不比实体店便宜，而且假货泛滥，应该是给 社会 经济高质量发展造成了不良影响。对于实体经济影响并不大，因为很多实体经济也开始线上线下双平台销售，不再租赁门面，而是有个租赁一个库房就足够了，所以给人的直观感受是 社会 经济萧条，城市烟火气息淡化了，昔日的繁荣景象没有了，从传统观念看，这不是一个好的兆头。
只要有网上购物体验的，都离不开网购，性价比高，物流快捷，退货投诉有效，真的要说不爱你，真难。网购巳成为一种生活方式，让我们的钱更值钱更好用，这就是电商。
实作经济可分为实体制造业经济，如鞋子工厂和贸易类实体经济，如鞋子商场。贸易类实体经济的挑战是房子租金及运营效率，电商的出现冲击非常大。但是，贸易类实体店最大的贡献是，构成了对电商的竞争，假如没有贸易类实体店，则电商必涨价。这也反映了市场永远是处于竞争状态，谁都无法松懈。电商对制造业的影响也同样存在，其主要压力主要来自于电商的相对垄断，议价能力减弱。某种意义上讲，制造业第一位压力是产能过剩的过渡价值竞争，电商的压力是第二位的。
电商是人类文明进步的必然无法阻挡！
电商使 社会 进步，但严重影响实体经济的生存，阻碍活跃市场城市人口流动性，间接将城市的繁华摧毁掉，是负面影响最大的罪魁祸首。
有些人总拿实体经济说事，租个门面卖东西就是实体？充其量也就是个二道贩子罢了
一个商业模式的贡献是让国家强大、人民富足，电商是 社会 进步的一环，但因国家法规没跟进，给实体造成的伤害是巨大的！国家应出台让电商成为经济的一部分！不让财富集中在少数人手里，共同致富才能 社会 稳定，经济繁荣、人心安定、国家强盛，让那么多人去送快递是对年轻资源的浪费！
电商的确是 社会 的进步，只是没有良好的发展会给实体店铺带来不小的冲击，要是像很多发达国家一样电商和实体店同步发展，价格都差不多而且没有假货，而实体店购物服务质量更好，那么电商和实体店就不会互相冲击了。