山东开始“布局”,3大经济圈确定

如题所述

第1个回答  2022-07-26


一提到 山西省 ,很多人脑海里第一个蹦出来的词恐怕是“煤矿”。在很长一段时间内,山西都和煤矿分不开关系。虽然山西和 陕西 只是在读音上稍有差别,但 前者只能让人联想到土老板,后者却让人联想到千年古城

而山西和它的“兄弟”山东一比,那就更悲催了。虽然二者长期以来在大众眼中都是 旅游 资源落后的地方,但 山东这两年凭借着崛起的青岛、济南、烟台、日照等城市,已经成为了许多人心中 旅游 的首选地 。而在经济发展上,山东省这两年也是动作不断。

不同的省份,对自身的发展也有着不同的规划。有的省份群策群力,想要先打造出来一个规模宏大的城市,再让这座城市的经济辐射向周边的其他城市,也就是我们通常意义上讲的 “先富带动后富”

有的省份“散装”成风,各个城市各自为政,我发展我的、你发展你的,我不沾你的光你别拖我的后腿,倒也走出了一条与众不同的发展路线。

而山东则不同于以上两种之间的任何一种,它开始布局了,提出了 “一群两心三圈” 的区域发展战略规划。其逻辑就是要形成一种区域一体化的局面,推动不同地区的城市之间互相协作, 一体化发展 。毕竟在现在这个讲究 城市群和都市圈 的时代,这样的发展战略无疑是符合发展潮流的。

至于这“三圈”,已经亮相了,这自然是 山东省内分化的三大经济圈 ,其中 两大经济圈分别是以济南为核心,包含7座城市的省会经济圈; 以及 以青岛为核心 ,包含5座城市的胶东经济圈; 第三大经济圈则被称作“鲁南经济圈” ,包含了济宁、临沂、枣庄以及菏泽四座城市, 没有中心城市

山东划分的城市数量在我国各省之间算是比较多的,一共 包含了16座城市 ,其中GDP最高的,也是知名度最高的城市,自然就是 青岛 了。

2020年,青岛的GDP达到了12400.56亿元 2021年上半年,达到了6539.21亿元 ,按照这个发展趋势,下半年的GDP产量也不容小觑,超越去年几乎是板上钉钉的事实。

而山东省内GDP常年垫底的则是 枣庄 2020年的GDP只有1733亿元;2021年上半年的GDP成绩则是926.11亿元 。其实,如果和去年相比,枣庄的成绩还是有了不小的进步的,只是和山东省其他城市一比较就显得有些拉胯了,它也是 山东省境内唯一一个2021年上半年GDP没有突破1000亿的城市

而且青岛的GDP虽然在省内算得上一骑绝尘,但是这个成绩拿到外面和所有城市对比,还是有点不够看,只是个中上游水平,讲到那些“有潜力和北上广深较量一二”的城市,青岛向来榜上无名。

也正因此,虽然山东的GDP在全国范围内是仅次于广东和江苏的存在,但还是 经常被人说是“大而不强” 。因为山东的城市群和外省的城市群相比还是非常孱弱——各方面都是。

其中除了产业结构的原因以外,还有一个大因素就是省内各个城市之间的内部协作能力不强, 地区之间自立山头,各自为政的事情时有发生

有人可能要说,那人家江苏也是“散装”的,人家就发展得很好。然而江苏的经验山东并不能全盘照搬,各个地区的情况不同,政策也千变万化,让山东直接照着江苏“抄作业”是行不通的。

正因如此,在这个都市圈时代,山东主要考虑的依然是让这16座城市分工合作,进而能够更好地协调合作,实现一体化发展。也许 山东首先要做的就是停止城市之间的内斗 ,比如青岛和济南就在为了国家的中心城市推举资格而激烈竞争着。

竞争本身是好事,但是过头了就会变成内斗,内斗时间长了又会产生内耗,长此以往对城市发展是十分不利的。所以如果想实现一体化发展,首先就要有思维上的转变。

各城市的相关部门不能像老百姓一样,整天只惦记着自己眼前的一亩三分地,需要打开自己的眼界和格局。引导各经济圈内各个城市的融合化、一体化发展,这才是设立经济圈的根本目的。

从山东省划分的三大经济圈就能看出, 相关部门是有意避开了同质化竞争的 ,比如竞争关系最明显的 济南和青岛就被划分去了两个不同的经济圈 ,就是为了防止这种事的发生。

并且按照不同城市的 历史 发展、地理特色、发展现状等不同的特色,划分出经济圈发展的不同特色,规划不同的发展重心,力求做到差异化、特色化发展。

目前, 山东省的三大经济圈也在这样的规划之下,稳健地发展着 ,未来的发展方向也十分明确,相信如果真的能够按照这样的规划进行下去,山东省的经济发展,必然能迈上一个全新的台阶。

山东开始“布局”,3大经济圈确定

大动作!山东3大经济圈亮相,推行一体化发展

相似回答