劳荣枝案二审继续开庭，上诉方或有新证据提交，在我看来，这起案件维持原判的可能性非常大！毕竟，劳荣枝提交的证据和案情无关，并且有剪辑痕迹，已被检方驳回，最终未经法庭采纳！如此这般，劳荣枝在二审当中并无提交强有力的证据证明自己是受害者，胁从犯等等。
劳荣枝一方没有提交强有力的新证据，检方却提供了强有力的新证据，证实劳荣枝参与到了杀人案件当中，并且有施加暴力等残忍行径！这一证据当场被法庭采纳，由此可见，检方虽然没有直接证据，但是现有证据已经形成了完整的证据链，介于此，劳荣枝二审检方和辩方虽然激烈交锋，辩方却只是提出了大量异议，却并未反驳倒检方的一系列证据！我国法庭判案都是依据实证来断案，劳荣枝二审，检方证据被大量采纳，如此，很大程度法庭在合议之后，依旧会做出维持原判的判决！劳荣枝想改判，应该去积极争取受害者家属的谅解，然而她没有！在这种情况下，劳荣枝改判的可能性已然降为零！
选择
劳荣枝一案，网友认为劳荣枝属于一错到底！本应该求得谅解，避开死刑的她，竟然在法庭上态度傲慢，拒绝检方提问以及讲出同情受害者家属的言论，这一些都引起了众人的愤怒，这一切已经暗示着劳荣枝想改判是痴心妄想！虽然法庭判案讲究实证，但也要兼顾民意！
发声
亿万网友发声希望劳荣枝依旧被判死刑，不止如此，受害者家属在媒体前哭诉劳荣枝罪大恶极，死一百次不足惜，希望维持原判，尽快执行死刑！民意沸腾，劳荣枝必将自食恶果！
劳荣枝案二审继续开庭，上诉方或有新证据提交，对此你怎么看？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-08-22
可能性不是特别大，最后也会为自己的行为去承担相关的责任，手上沾满了鲜血，法律是公平公正的，终有一天会调查清楚。
第2个回答 2022-08-22
我觉得这个案件维持原判的可能性已经不太大了，如果真的能维持原判的话，那么在二审的时候就直接宣布了，而但现在法官是宣布了休庭，那么可能是还会有一些其他的原因吧。
第3个回答 2022-08-22
不大。因为这个事件已经基本定型了，法庭已经驳回了劳荣枝及其辩护人的“案件管辖权”。
第4个回答 2022-08-31
劳荣枝最终叛什么罪？：
相似回答