专政与专制有什么不同?

如题所述

注意“民主与专制”和“民主与专政”两组概念的区别
[ 2006-9-18 12:07:22 | By: lzfeng25 ]

在平时的学习中,很多同学对“民主与专制”和“民主与专政”这两组个概念分不清楚,导致在考试中频繁出现失误。因此有必要对其进行区别:

一、民主与专制:

当我们说“民主与专制”时,是从国家制度这个角度来说的。“民主制度”是相对于专制制度而言的一种国家制度。民主就是指在一定阶级范围内,按照平等和少数服从多数的原则来共同管理国家事务的国家制度。专制:是指一种由个人(或极少数人)单独掌握国家政权,按照个人意志独断专行,实行独裁统治的统治方式。

民主与专制是针锋相对的,是根本对立的关系。民主是在统治阶级内部按照多数人的意志实行统治,而专制则是个人独裁,集中表现在统治阶级内部权力高度集中地掌握在个别人(或少数人)手中,对国家重大问题的决策实行个人专断,即使是在统治阶级内部,也不存在少数服从多数。所以民主制度是对专制制度的否定,民主制度与专制制度相比,是人类社会巨大的进步。

二、民主与专政:

当我们说“民主与专政”时,是指的政治统治方式。“民主”,是统治阶级的民主,就是指在统治阶级内部,按平等的原则和少数服从多数的原则来共同管理国家事务。“专政”是对被统治阶级专政,就是对被统治阶级进行暴力统治,是相对于“民主”方式而言的一种国家职能。

民主与专政是辨证统一的关系。一方面两者相互区别、相互对立,民主是统治阶级的民主,专政是被统治阶级的专政;另一方面,两者又相辅相成、互为前提,民主是专政的基础,专政是民主的保障。

民主和专政都是国家的阶级性质在国体方面的具体体现,都是实现国家的阶级统治的手段和方式。

三:“民主与专制”和“民主与专政”的联系:

在专制制度的国家,对被统治阶级实行专政,在统治阶级内部实行专制;而民主制度的国家,对被统治阶级实行专政,在统治阶级内部实行民主。

专制制度的国家实现的是统治阶级内部专制和对被统治阶级专政的统一。而在民主制度国家是实现的是统治阶级内部民主和对被统治阶级专政的统一。

此文已发表在《少年智力开发报•高考政治版》2006年7月6日出版的2109期上,如有转载,请注明出处。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-04-08
一定阶级的政治统治。在经济上占统治地位的阶级,运用其掌握的国家权力,对社会实行控制和管理。“专政”一词原意指无限的权力,是拉丁文dictature的意译,原为古罗马最高执政官的称谓。并用以特指拥有至高无上绝对权力的统治者和统治方式。到了近代,在西方,专政通常与独裁、专制混用,指高度集权的个人统治或党派统治,认为专政的统治形态与民主政治,与分权体制是互相对立的。

马克思主义用阶级的观点分析了国家的统治与被统治关系,认为国家的实质就是一定阶级的专政。任何国家都是一定阶级对其他阶级的专政。国家以军队、警察、监狱、法庭等作为主要专政工具,以维护既定的统治关系。同时,它又以一定的政治原则和政权组织设施,组织行政的、经济的、文化的等等社会管理机构,实现其社会管理职能。

专政的含义并不等同于独裁或专制。

从本质上看,历史上出现过两种根本不同性质的专政:一种是少数剥削者对绝大多数人的专政,如奴隶制国家、封建制国家、资本主义国家。另一种是绝大多数人对少数人的专政,即社会主义国家无产阶级(通过共产党)领导的、以工农联盟为基础的政治统治,即无产阶级专政。本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-04-08
专政指的是一部分人掌握政权,对另一部分人实行限制打击.如我国就是人民民主专政国家,人民当家做主,对敌对分子实行专政,
专制指的是某一人掌握政权,对其他人实行统治.如我国的封建时代,就都是君主专制.
第3个回答  2020-05-11
专制是专指君主的独自统治,专政是指统治阶级对被统治阶级的统治。
它们的区别在于一个是个人对全体的,一个是阶级对阶级的。
第4个回答  2008-04-08
没什么区别
相似回答