韩寒怼爆文《你的同龄人正在抛弃你》,是另一碗鸡汤吗?

如题所述

第1个回答  2018-04-08

是不是鸡汤,要看“端起”它的人是谁。

如果端起它的人是那些,已经非常认真去生活,非常努力想要实现自己梦想的人,那它就不是鸡汤;如果端起它的人是每天碌碌无为,不知道自己存在意义,站在这山望着那山高的人,那绝对就是一晚鸡汤。

可能这样的回答,在有些人看来太插科打诨了,但这就是真相啊。就像有人告诉你,野猪的肉很香,但是你从来不吃猪肉,那这肉再香跟你也没多大关系了。

韩寒在文中提出,这样的文章是在“制造焦虑”,我对这句话深以为然。

我们其实已经处于一个越来越平的世界了,我们处在不同的地方,有着不一样的习惯,有着不同的伴侣,但是我们却共享着很多相同的东西。比如居高不下的房价、想要买买买的欲望以及年入百万的期待。

知乎、微博、朋友圈,让我们轻而易举地就能“看”到一个人的生活,尤其是光鲜的生活,于是我们就觉得这就是他们真实的生活,而忘了每个人都有每个人的不易。

《你的同龄人正在抛弃你》就是放大了他人的光鲜,刻意掩盖了不易,它确实在制造焦虑,这只会让已经很努力生活的那一群人感到更加沮丧。

生活已经不太容易了,所以,别再用这样的文章让我们雪上加霜了吧。

作者:林小白,有书智库领读达人/多平台认证讲师,公众号:林小白向上管理(ID:living4ever)。 

第2个回答  2018-04-08

如果从最终达到的效果来看的话两者其实差不多,但是客观来讲,韩寒在这里所反映出的三观更加的正一些,还是有实际可以学习借鉴的价值的。至于说最后是不是在缓解焦虑,这个事情还是要看每个人自身情况来判断。退一万步讲,缓解焦虑也不是什么坏事,没有必要非觉得这个东西不好,这就和知识经济是一个道理,很多人学习就是为了缓解自己的焦虑,但是通过学习他一定是有所收获的。

不过就这件事情来说,原作这种鸡汤确实很水,没有一点实际的价值在里面,首先他举的那个摩拜胡伟伟的例子就站不住脚,就摩拜这个企业来说,早期的投资人多如牛毛,真正到最后分到那几个创始人手里的能有多少可能也就他们自己知道了。这几年的创业生涯他们都经历了什么,个中冷暖也就他们自己知道。这种鸡汤非但在逻辑上站不住脚,简直就是蛊惑人心啊。

至于韩寒,暂且不去评论这个人如何,在这件事情上能够表现的三观很正,这就已经很难得了。而且韩寒的这番言论我觉得值得一看。里面很多观点还是很新颖,而且他反驳原文所表现出的逻辑和思路确实也值得我们去学习。我相信学习他的这种思维方式对我们的提升还是很大的。

当然无论是炮制鸡汤的作者还是后来的韩寒,他们都有自己的套路,我们需要做的就是如何去避开这些套路,找到真正对自己有价值的东西。这才是最正确的对待鸡汤的姿势。很多人之所以现在很反感鸡汤文,根本的原因还是人家的套路太深。而作为一个有自己独立思考的人,学习对方这种套路的方式也很有必要。

第3个回答  2018-04-08

不管是不是鸡汤,喝了。

首先,韩寒指出,文章部分的观点在贩卖焦虑,制造恐惧。

对于这个说法其实我觉得两个作者持有的观点都是对的。

对于原作者而言,他之所以起了这个题目,放大了部分人的恐惧,但也不能否定社会上的确有这份恐惧的存在,且不谈生活上的幸福感,对于一个无依无靠无家庭在社会奋斗的人来说,他们的目标不是有车有房,只是为了过好自己的日常生活已经非常累了,面对北上广紧缺的医疗资源,被资本控制的无可奈何。这份恐惧让这部分年轻人不得不焦虑,不得不突破焦虑往上走。

然而,对于韩寒的说法也没有毛病。

每个人对生活的要求和目标都并不相同,也不可否认部分人在职位上诚诚恳恳,娶妻生子,父母健康,这样的生活已经很满意了,没有特别多的野心,就过好自己的小日子和让家人也穿够吃饱。在我身边绝大部分也是这样的人,也不能说没有野心,更不能谈生活美满无忧无虑,大小的烦恼还是有的,但生活的焦虑并不应该时时刻刻拿出来警惕自己。

要记得,生活的确有许多焦虑,但与此同时,

我们所拥有的东西其实也是另一种幸福,

每个月有收入,有喜欢的人在身边,父母安好,这些难道不是拥有的幸福?

所以说,保持一定的焦虑是必须的,但生活也不尽是焦虑。

第4个回答  2018-04-09

韩寒怼得好。我觉得这篇文章不是鸡汤,而是毒药。

看到这篇文章的标题,第一感觉就是骗流量,第二感觉就是无病呻吟,矫揉造作。

文章的作者中心观点只有一个,有钱才是成功,另一个隐晦的意思是,你没钱你就是坨屎。

这种三观不正的文章也敢改头换面出来蹭流量,我也是醉了。

作者字里行间大力鼓动大家做做白日梦,仿佛这样就可以一夜暴富,走上人生巅峰迎娶白富美。

我就想问一句,作者你自己创业了吗?

你一边鄙视踏踏实实认认真真工作的人,一边不负责任地鼓动所有人去创业,你有关于创业的好建议吗?你有什么资格看不起好好工作的普通人?一个对创业的艰难一无所知的人,也好意思说其他人被同龄人抛弃了?

我一直是这样认为的:作为一个公司的普通员工,做好自己分内的工作,保证效率,不在小事上出现错误,不给别人造成麻烦增加无意义的工作量,就是成功的。

不要小看日常工作中的小事,我见过许多连小事都做不好的人,还不把工作当回事。

这样的员工可能热血上头,干脆利落地辞职去创业,但是他们能够像摩拜创始人一样华丽转身套现15亿?呵呵,你以为15亿是割韭菜?

作者你想赚流量想创造10万+的业绩,我能够理解。只是写文章跟做人一样,最好留个底线。

你自己都不相信的话,好意思兜售给别人!

第5个回答  2018-04-08

如果没有实际性建议或者意见的文章都可以向鸡汤这边归一归。干货文和鸡汤文是有明确的区别的,不单独只是情感上面的挑唆,有真知拙见的指导性方法的文章才是真正的干货文。

无论是韩寒还是王耳朵,都是在抓流量,抓眼球,仔细看他们的文章,挑动起来人们的情绪,才是看过文章的第一感觉,两人谁都没有将不被抛弃的方法论真正的提出并表达出来。所以这只是一碗能动情的鸡汤,有多少营养就不可而知了。

跟随刷屏的小伙伴也可能只是一时情绪所然,但是你问他们后续有哪些动作,来让不被抛弃应该又没有几个人能回答出来了,都是成年人,有自主的判断力,焦虑感和行动力如果能通过几篇文章就彻底改变,那也只能说是个人的心理不设防了。

鸡汤就是鸡汤,互怒不能不说是一种挑动知名度的手段,虽然二位作者的知名度不用另外煽动也会不倒,但是能抓一波流量为什么不去抓呢,这应该也是大号们的其中一点诉求吧。看完文章,落到行动中,继续走向被抛弃或者不被抛弃才是我们读者要做的。

相似回答