第1个回答 2019-10-19
外国学者认为夏朝不存在的原因是因为中国并没有发现夏朝存在的文字，也就没有发现夏朝的文化，他们认为能证明一个朝代存在的依据就是文字，这是人存在必定会留下的文化。就像商朝一样，他们同样和夏朝一样，但是商朝就能有证明自己存在的文字，就是我们很难破译的甲骨文。他们认为人存在过一定会留下必要的痕迹，留下让后人难以解答的谜题，而夏朝偏偏缺少最让外国学者信服的文字。
其实我们不需要他们相信，因为不管他们相不相信或者是承不承认，夏朝就是真实存在过的朝代。我们从挖掘中找出了他们活动过后留下的物品，玉器，铜器，陶器，宫殿遗址，祭坛，雕塑，这些物品都能找到夏朝的气息。还有更具是说服力的那些红山文化，夏家店文化，二里头文化，陶寺文化，龙山文化，马家窑文化，这些文化不一一证明着夏朝正式的存在。
外国学者纠结的文字，倒是不意外，在生活难以过下去，还在和天灾人祸或者野兽作斗争的时候，没有足够的粮食生存下去，谈文化就是空话。在当时没有人想过要怎么让后人记住他们，只知道能沟通就行。在夏朝时期人口不多，语言和肢体行动应该是统一的，足以应付他们的日常交流，只是人口发展起来，思想逐渐变化，才有了后面的文字存在。
甲骨文证明了商朝，夏朝没有文字不一定不存在。外国学者不是不相信，只是他们不承认中国文明有那么久。
本回答被网友采纳第2个回答 2019-10-21
夏朝被新版教科书正式介绍，但外国学者认为夏朝不存在是他们认为没有足够的理据证明夏朝的存在
第3个回答 2019-10-21
夏朝被新版教科书正式介绍，但外国学者为何仍认为夏朝不存在？因为没有相关文献字
第4个回答 2019-10-21
外国学者认为像《竹书纪年》等著作是关于夏朝的言论是杜撰出来的，原因是为周灭商寻求合法性
相似回答