刘禅为什么被司马昭俘虏后竟然还能好吃好喝，寿终正寝？

Question

司马昭为什么不杀刘禅？

Answer 1

刘禅沦为亡国之君却仍然得以善终的原因，在于他懂得明哲保身。

作为汉昭烈帝刘备的皇子，刘禅最终并没有像父亲期许的那样完成光复汉室的伟大宏图。

公元223年，刘备殒命白帝城，时年16岁的刘禅继位，开始了长达41年的执政掌权生涯。但是在为政期间，刘禅带给后世的印象似乎都停留在碌碌无为、昏庸无能的层面上，这也自然而然地给他打上了"扶不起的阿斗"的标签。

公元263年，蜀汉被司马氏掌控的曹魏所吞灭，但他却得到了一个亡国之君少有的待遇——安度余生。那么后主刘禅能够在司马氏高压的政治环境中得以善终，靠的究竟是什么？

一、保境安民，明哲保身的低调态度，对方无可挑剔。

当邓艾率领的魏军兵临城下时，刘禅并没有选择殊死一战，而是拱手而降。因为他深知在他身后站着的不仅仅是成千上万的轻卒锐兵，更是数以万计的无辜百姓。

纵观中国历史上末代帝王，他们似乎都有一个共性——政治腐化、生活奢靡、宦官专权，自身性格优柔寡断，而这些行为引起的后果自然就是战火连天，民不聊生。

刘禅和他们并不能混为一谈，在大兵压境面前他知理明理，并没有因为“愧对”列祖列宗而置黎民于水火之中，眼下如何存活才是主要矛盾，至于匡扶汉室已然成为次要矛盾，毕竟留得青山在，不怕没柴烧。

再说，支持连续北伐的结果已经证明他刘禅不是不作为，扪心自问，已经尽心尽力，再将乱世持续下去，似乎有些乱作为之嫌，战火绵延几十年，该让天下黎民百姓休养生息了。

这种干净利落的投降方式，晋公司马昭无可指摘其过，让去魏国，咱也老老实实上路，封咱啥爵位咱也高高兴兴接受，你能耐他何？

二、装傻充愣，隐忍不发。

细品《三国》的朋友们或许会知晓，刘禅身上所散发的光芒总是被父辈们的丰功伟绩无情掩盖。因此在君父相父们相继离世后，他才真正有展示自我的机会，从发展经济到与民休息，刘禅独立执政的这段期间，直接将一个日薄西山的王朝又顺利延续了近30年的寿命。

但如今的他沦为了高级别的阶下囚，为了保全生命，躲避杀身之祸，刘禅就不得不“乐天知命”，因为对待司马氏一群人要比当初对待"相父"诸葛亮更为谨慎。当年诸葛亮在世的时候，刘禅就视其如父，敬重有加，一切都依相父所言，哪怕自己心中有成见也不会直言，而是选择避其锋芒，隐忍不发。

投降之后的刘禅面对比当时更恶劣的环境，只能依循之前做法，装傻充愣地做起了安乐公，就这样，"乐不思蜀"又成为了刘禅的专用标签。

三、司马氏家族的考量。

反观司马氏家族，对待这样一位不思家国的亡国君也没有太多的提防，姑且就让刘禅好好做这安乐公吧，一方面稳定蜀地百姓的情绪（以刘禅爱民如子的个性来说，司马氏要是过早地处死他，可能会引发动乱），另一方面则是腾出手来收拾东吴，把刘禅的待遇展示给东吴末代国主孙皓来看，起到劝降作用 。

综上来看，刘禅得以善终最主要的原因在于他知晓事理，明哲保身，当然主观上也离不开司马氏的"心慈手软"。

Answer 2

首先是刘禅本人在司马昭面前表现的就是一幅胸无大志的样子，对其没有威胁。这一点我们从“乐不思蜀”的故事中便可以看出。在蜀国被灭后，司马昭宴请后主刘禅，问他：“安乐公，你思念蜀国吗？”刘禅回答说：“这里很快乐，我不思念蜀国。”正是因为刘禅懂得在司马昭面前“装疯卖傻”来躲过了当时的很多困难，从而保全了自己。而司马昭看到这么老实的刘禅，自然也是乐于好吃好喝的养着他，刘禅自然也就能寿终正寝了。

其次是刘禅的投降姿态做的特别好。景耀六年，魏军攻打蜀国，刘禅在这场战争中不战而降，使魏国不费吹灰之力就拿下了蜀国。我们都知道，刘禅投降之时，其实还是可以有兵力与魏国一战的。但是刘禅为什么选择了投降呢？因为刘禅自己也知道，负隅顽抗的后果是会给蜀汉百姓带来更多不必要的伤亡。所以说，面对如此顺服自己的俘虏，而且投降的姿态做的如此之好，司马昭若是杀了刘禅，就会让世人诟病。或者说，司马昭只有善待刘禅，好吃好喝的养着他，正是为了告诉世人，只要乖乖投降我魏国的，皆能有一个好的下场。

最后就是刘禅对司马昭已经没有了任何威胁，如果杀掉刘禅的话，说不定蜀国会大乱，毕竟刘禅也是蜀国的一国之君，而且蜀国的旧部残存势力依旧还存在，司马昭自然不想再浪费时间和心力去收拾这样的一桩烂摊子。所以说，善待刘禅，也是为了让自己的政权更加的稳固，这也是刘禅为什么能够善终的一个重要原因了。

Answer 3

刘禅得以善终，主要有三个原因：当时局势、刘禅的做法和中古时期的传统。

作为司马昭而言，灭亡了蜀汉帝国只是他统一全国的第一步。与国小力弱的东吴相比，蜀汉的实力最为薄弱。善待刘禅及蜀汉大臣，能为东吴的帝王和大臣们作出一个榜样。司马昭希望通过此举让东吴帝国的皇帝和大臣们仿效。

其次，刘禅得以善终，与他来到洛阳后的举动有关。刘禅的举动有个最为突出的特点：装傻。著名的“乐不思蜀”的故事就是最为典型的例子。他在司马昭面前整天充傻装楞，也让司马昭对他很放心。同时，由于刘禅这样的表现，也令原蜀汉帝国疆域内的局势非常稳定。因此，司马昭也就没有必要除掉刘禅。

第三，在西晋之前，绝大多数被俘的帝王都得到了厚待，得以善终，这种中古时期的一位传统。司马昭善待刘禅，也正是这一传统的延续。

Answer 4

大家好，我是魁哥说三国，和大家一同关注三国，分析三国，探究三国未解之谜。刘禅在投降曹魏后，不但没有被杀害、虐待，还好吃好喝招待，被封为安乐公，寿终正寝。有下面两个原因。

其一，刘禅识时务，知进退，为保全成都老百姓，开城投降。

公元263年，邓艾偷渡阴平小路，消灭诸葛瞻七万御林军，进入蜀汉腹地，包围成都。此时的刘禅面临两个抉择，即血战到底，还是开城投降。这是一个艰难的二选一，刘禅思索良久，不能决断。

这时的蜀汉，还有不少远在边关的精锐军队，如剑阁的大将军姜维、南中都督霍弋、巴东太守罗宪，这些都掌握重兵。如果刘禅在成都组织御林军抵抗邓艾的进攻，与城共存亡，再发出勤王令，让这些边关军队回援，应该有八成的把握吃掉邓艾军队，转危为安。

可是，他在投降派谯周的劝说下，为了保全成都的老百姓，选择了开城投降。其实早在刘备包围成都时，益州牧刘璋就为了益州的老百姓免受战争之苦，开城投降过。现在，刘禅也是同样的选择，他们都是为了保全老百姓，不计较个人得失的好君主。

其二，刘禅发挥出“影帝”水平，成功骗过司马昭，安度晚年。

刘禅投降后，虽然经过钟会、姜维之乱，也没改变投降的事实。他于公元264年进入洛阳，受到晋公司马昭的隆重接待，被封为安乐公。在宴会上，演奏蜀中乐曲和歌舞，这让蜀汉旧臣们想起亡国之痛，一个个低头流泪，沉默不语，而刘禅喜滋滋地欣赏乐曲。这时，司马昭问刘禅：“安乐公是否思念蜀？”刘禅回道：“此间乐，不思蜀也。”

这一句“此间乐，不思蜀也。”也就是后世所说的“乐不思蜀”。刘禅知道自己的处境，知道这是司马昭对自己的考验，如果自己一个回答不好，可能招来杀身之祸。自己一个人身死是小，如果连累了蜀汉旧臣及老百姓，罪就大了。因此，他效仿父亲刘备当年“惊雷失筷子”的手法，来了个“乐不思蜀”，安全过关，得享晚年。《汉晋春秋》中记载如下：

他日，王问禅曰：“颇思蜀否？”禅曰：“此间乐，不思蜀。”

总结：刘禅应该是一个时时为自己的老百姓考虑，能认清时事，做出了恰当的选择，保全了益州老百姓，自己也安度晚年。他虽然不是“千古一帝”，也不是其余亡国之君那样的无能之辈。

本回答被网友采纳

Answer 5

答：后主刘禅在司马昭面前表现的就是一幅胸无大志的样子，对其没有威胁。这一点我们从“乐不思蜀”的故事中便可以看出。在蜀国被灭后，司马昭宴请后主刘禅，问他：“安乐公，你思念蜀国吗？”刘禅回答说：“这里很快乐，我不思念蜀国。”正是因为刘禅懂得在司马昭面前“装疯卖傻”来躲过了当时的很多困难，从而保全了自己。而司马昭看到这么老实的刘禅，自然也是乐于好吃好喝的养着他，刘禅自然也就能寿终正寝了。
其次是刘禅的投降姿态做的特别好。景耀六年，魏军攻打蜀国，刘禅在这场战争中不战而降，使魏国不费吹灰之力就拿下了蜀国。我们都知道，刘禅投降之时，其实还是可以有兵力与魏国一战的。但是刘禅为什么选择了投降呢？因为刘禅自己也知道，负隅顽抗的后果是会给蜀汉百姓带来更多不必要的伤亡。所以说，面对如此顺服自己的俘虏，而且投降的姿态做的如此之好，司马昭若是杀了刘禅，就会让世人诟病。或者说，司马昭只有善待刘禅，好吃好喝的养着他，正是为了告诉世人，只要乖乖投降我魏国的，皆能有一个好的下场。最后就是刘禅对司马昭已经没有了任何威胁，如果杀掉刘禅的话，说不定蜀国会大乱，毕竟刘禅也是蜀国的一国之君，而且蜀国的旧部残存势力依旧还存在，司马昭自然不想再浪费时间和心力去收拾这样的一桩烂摊子。所以说，善待刘禅，也是为了让自己的政权更加的稳固，这也是刘禅为什么能够善终的一个重要原因了。