胆小的怕胆大的,胆大的怕不要命的,不要命的怕愣得。都有生意的人了，打仗无外乎打钱、打人脉、打气势。你掂量掂量到底该怎么做。再补充一下楞的怕横的，横的怕不要命的。
李某持刀上门但无法入门（并没破门），人在门外，且有人阻拦，此时的唐某有足够的时间和机会报警，具备一定的自我救济条件的，但唐某却选择了拿刀外出争斗；唐某开门前，李某的菜刀已被同伴夺走并扔掉，此时的李某已是赤手空拳。
即使有“不法侵害”的行为，也处于同伴阻拦的状态，并没有达到危及唐某生命的地步；在打斗过程中，李某因被同伴拖曳致使其行动能力受到一定限制，反观唐某行动能力未受到限制，手里又拿着伤人性命的削皮刀与水果刀，二者一对比，两人行为的暴力等级明显不对等，唐某的防卫行为明显超出了必要限度。
综上几点，唐某的行为虽然是在受侵害之后的反击自卫行为，但明显超过了必要的、合理的限度。永胜县人民检察院于2019年8月7日以唐某涉嫌故意伤害罪向永胜县人民法院依法提起公诉。8月25日，该案检方起诉书曝光。
永胜县检察院认为，唐某与被害人李某发生扭打，持刀故意伤害他人身体，致人死亡，应以故意伤害罪追究其刑事责任，但唐某行为具有 “正当防卫明显超过必要限度造成重大损害”的情节，应当减轻或者免除处罚。
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫不是“你打我一拳，我就可以无限回击”就算正当防卫的了，需要有一定的条件，去获取其“正当性”。
2019年2月8日，丽江90后退伍女兵唐某在回家途中，被醉酒男子李某拦车和辱骂。她和父亲找李某理论时，三人首次发生厮打。次日，李某持菜刀到唐某家砸门，唐某拿上家中的削皮刀与水果刀出门，两人再次发生打斗。最终，在两人扭打过程中，唐某持刀伤及李某右胸部升主动脉，致后者急性失血性休克死亡。
可以坐下来好好谈谈，也可以打一架。农村里发生矛盾最可怕的就是用各种武力手段然后私了，有时候实在气不过了就想着豁出自己的老命也要打他一把，并且不顾后果的去干了，但是事后经常会后悔。
作为一个理性的人，一个人不应该每次和另一个人争论。如果有一天真的无法忍受，你也可以提供足够的证据，然后打一场漂亮的官司来解决这个问题。
然而，我知道许多农村人仍然害怕上法庭。此时，先向村民委员会报告，然后让他们介入调解也是一个好选择。他们会掌握你们俩的信息，然后互相做思想工作。也许情况会进一步改善。
俗话说，远亲不如近邻。我们年轻的时候，老师教我们要和邻居友好相处。此外，在农村，邻里互助也是一种非常珍贵的传统美德。然而，在农村，因为一点小事而在街上打架和责骂是很常见的。遇见这样的人最好的方法就是忽视他们。
俗话说，“一个会说的说不过十个胡说的”，这些不讲道理的邻居也是如此。和他们讲道理，称赞他们是不可能的。你对他说得越多，他争吵得越多，他所有的感情都会消失。有时这显然是他们的错，但这让他们看起来像是你欺负了他们。我们的生活中有许多这样的事情。你说得越多，事情就会变得越大。然而，如果你不注意你想说什么，让他们说出来。如果他们觉得无聊，他们会停下来。