论秦始皇的功过是非,到底是功大还是过错大吗

如题所述

第1个回答  2018-02-01
当然是功大啦,因为他结束了战乱,统一六国,专制集权统治的建立,统一文字、货币、度量衡,夺取河套地区 防御匈奴,越族地区的开发 沟通水系,修建交通,土地私有制的出现
秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
第2个回答  2018-02-01
秦始皇是中国第一位皇帝,开创了中国第一次大统一的时代,光是统一文字这一政令就对后世影响至深,极大避免了各民族之间的文化差异造成的乱象,北击匈奴也并非汉武帝一人做过,早在他之前始皇帝就将匈奴赶出了河套之外,同样是刚刚立国不久,汉高祖刘邦就不如始皇帝,被匈奴围于白登山,脸面尽失。征百越,修灵渠等卓越政绩就可以说明他是一个出色的政治家。仔细想想秦始皇哪点不好,大家第一个想到的就是无非就是焚书坑儒,其实想一想,焚书坑儒做了又能怎样,根本不会影响秦朝的根基,天子一怒还伏尸百万呢,杀一些方士,儒士又能怎样,焚书是为了控制国民思想,这一政令在我们现在看来确实不可取,但在当时又何尝不是一种稳定国内的“好方法”呢。所以在我看来秦始皇功大于过(一家之言) 纯手打,望采纳。本回答被网友采纳
第3个回答  2018-02-01
功大
相似回答