你认为齐白石,张大千,徐悲鸿的艺术造诣谁更高?

如题所述

齐白石、张大千都是我国近代著名的绘画大师,在画界有“南张北齐”之誉,有人称张大千为“雅贼画家张大千”,也有人称齐白石为“木匠画家齐白石”。他们二人都擅长中国画,因此二位大师经常会被拿来进行比较。

张大千

齐白石

徐悲鸿曾经说过:大千先生五百年只出一人!张大千的地位不言而喻。张大千在传统国画、书法方面综合艺术性较高,飘逸而高雅,而且其创立的敦煌艺术首屈一指。属于大师、大家型的传统艺术家。

毕加索曾说:我不敢去你们中国,因为中国有个齐白石!齐白石,他是一位大器晚成的画家,早年齐白石的画并不出众,而且没有自己的风格和特点。直到晚年,齐白石的画风可以说是影响深远,甚至都可以开宗立派。

张大千作品

风格各异,各有千秋。齐白石原来只是一个雕龙画凤的民间木匠,工多艺熟,熟能生巧,竟然画得一幅幅栩栩如生的水墨画,尤其是画虾,古今一绝。受到了徐悲鸿的举荐之后,进入学院派,教书育人,培养出许多后起之秀!相比之下,张大千就是一个风流才子了,他最大的成就,就是开创了泼墨画,喜欢在大庭广众之下挥毫泼墨,一蹴而就。

齐白石作品

齐白石属于传统深化型画家,所以他在绘画上没有什么大的创新。但是,齐白石在内容、笔墨的完善和深化方面都做出了历史性的贡献,这是对中国画的深度发掘。张大千也是一位深度传统的画家,其早年是拟古画,这有利于他理解传统。这两个画家的绘画,不好分出高下,因为风格不同。他们各自都在自己的风格中达到了很高的艺术造诣。总之,张大千豪放,齐白石婉约。相对来说,张大千的山水人物画成就高一些,但是花鸟画不如齐白石。

张大千作品

张大千是一位全才的画家,他的人物画、山水画、花鸟画堪称精品!张大千在敦煌石窟进行了大量的壁画研究与临摹,其佛像人物画达到了炉火纯青的地步,令人钦佩!齐白石晚年的画风,顺应了普通民众的审美需求,首先他扩大了写意花鸟的题材。生活中常见的瓜果蔬菜、飞鸟虫鱼等,都可以成为齐白石的题材入画。齐白石经常注意花鸟虫鱼的特点,揣摩它们的精神。


齐白石作品

如果论在艺坛的地位,张大千要超过齐白石。早在四五十年代,就有“西有毕加索,东有张大千”的说法。毕加索是西方画家的翘楚人物,那时候梵高还不出名,毕加索就是西方画坛的领军人物。而张大千可以与毕加索齐名,可见张大千的地位。毕加索对张大千也非常的尊敬,经常邀请张大千到他家里喝茶。至于齐白石,和黄胄、刘海粟差不多等级,虽然都是大师,但张大千相当于特级大师,比他们稍微高一个等级。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-10
我个人觉得齐白石的艺术造诣更高,这是因为齐白石在作画的时候从来都是徒手作画,而且他通过一只毛笔就可以在一张纸上画出不同种类的知了等等就可以看出来他的造诣是前无古人后来者的。
第2个回答  2021-08-07
此三位在近现代美术史上都不是顶尖画家。齐白石逊于陈师曾、陈半丁、王梦白等等老几位;张大千不及秦仲文、徐燕孙、汪慎生等老先生;徐悲鸿中西画均属二三流,用沙立文的话说,徐悲鸿从来不是一流画家,他的作品仅为及格而已。若他们三人相比较,无疑还是齐翁居上,毕竟怹老文人朋友较多些。徐悲鸿主要是人格不济(他编造认识康有为的谎言;迫害秦仲文、寿石工、李志超三大师……等等)。
第3个回答  2021-07-02
齐白石艺术境界很高,见什么能画什么,运用超常思维把水墨功夫发挥到极致,徐悲鸿中西结合有自己的艺术特点与昧力,张大千思想灵活能够大刀阔斧的创作,将艺术作品发挥到极致。
第4个回答  2020-12-08
齐白石的造诣高,他画的虾十分的逼真,细微之处都清晰可见。
相似回答