同是靠政变上位,为啥李世民能名垂青史,司马炎却成为反面教材?

如题所述

同是靠政变上位,为啥李世民能名垂青史,司马炎却成为反面教材? 

在中国历史上,每一个人都想要做皇帝,但是,成为皇帝就一定要流血牺牲。但是权臣却可以通过在政治上为自己造势,来获得权力,这样就不用死那么多人。这种当上皇帝的行为叫做政变。在中国历史上,有两个非常挺有名气的皇帝,他们都是依靠政变当上皇帝的,这两个皇帝就是李世民和司马炎。但是这两个人,后世却对他们有着非常不同的评价,其中李世民名垂青史,但是司马炎却变成了历代皇帝的反面教材,这是怎么一回事。

第一个原因

因为李世民相较于司马炎而言,李世民在工作态度上非常认真,李世民经常工作到很晚,忙于政务。但是司马炎在当上皇帝以后,迅速腐化,整天就沉迷于骄奢淫逸之中,并且还喜欢用酷刑来取乐。

第二个原因

两个人的政绩可以说是有天壤之别。李世民在位期间,励精图治。中国成为了当时世界上最为先进的国家,有很多国家慕名前来中国,学习先进的文化。而且唐朝在李世民时期,军力力量达到了顶峰,在位期间李世民开疆拓土,甚至还和中亚强国阿拉伯帝国发生战争。但是司马炎却没有任何建树,唯一的功劳就是消灭了蜀国和吴国。

第三个原因

而且在司马炎在位期间,司马炎没有对利益进行分配,没有把获得的利益分配给底层人民,所有的利益都归世家大族。这样一来底层人民就非常不满,自然社会就非常不稳定。而李世民则在选人用人的制度上,采取了科举制度,使得贫民百姓也能够进入仕途,这样一来就会让社会更加稳定。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-25
李世民政变是夺嫡之争,他上位后勤政爱民,开启贞观之治,名垂青史,而司马炎政变是篡夺曹魏天下,阴谋夺位,所以成为了反面教材。
第2个回答  2020-10-22
因为李世民治理时期受到人们的称颂,李世民在位期间使国家强盛,百姓安居乐业,而司马炎在位的时候西晋很乱,所以李世民能够名垂青史。
第3个回答  2020-10-20
因为李世民当皇帝后是一个明君,而司马炎当皇帝后是一个暴君,名声没有李世民好。
第4个回答  2020-10-20
原因很简单,因果完全不一样。
1.李世民主要是靠自己立下了功绩而干了大事,后来的成绩也不错。李世民主要靠自己建立了天策府班底,进而能成功实施玄武门计划,而且事后的贞观年间虽然有水分,但是还是以正面为主的;
2.司马一家基本都是混蛋,而且后来更是祸害不浅。司马家靠一手的歹毒计划得到了实力,司马炎不过是最后摘桃子的,而且司马懿没有老曹那么正面,是个负面形象为主的家伙。更糟糕的是,他们一家后来害人害己,搞得天下乌烟瘴气。怎么会有好评呢?