在中国历史上,每一个人都想要做皇帝,但是,成为皇帝就一定要流血牺牲。但是权臣却可以通过在政治上为自己造势,来获得权力,这样就不用死那么多人。这种当上皇帝的行为叫做政变。在中国历史上,有两个非常挺有名气的皇帝,他们都是依靠政变当上皇帝的,这两个皇帝就是李世民和司马炎。但是这两个人,后世却对他们有着非常不同的评价,其中李世民名垂青史,但是司马炎却变成了历代皇帝的反面教材,这是怎么一回事。
第一个原因
因为李世民相较于司马炎而言,李世民在工作态度上非常认真,李世民经常工作到很晚,忙于政务。但是司马炎在当上皇帝以后,迅速腐化,整天就沉迷于骄奢淫逸之中,并且还喜欢用酷刑来取乐。
第二个原因
两个人的政绩可以说是有天壤之别。李世民在位期间,励精图治。中国成为了当时世界上最为先进的国家,有很多国家慕名前来中国,学习先进的文化。而且唐朝在李世民时期,军力力量达到了顶峰,在位期间李世民开疆拓土,甚至还和中亚强国阿拉伯帝国发生战争。但是司马炎却没有任何建树,唯一的功劳就是消灭了蜀国和吴国。
第三个原因
而且在司马炎在位期间,司马炎没有对利益进行分配,没有把获得的利益分配给底层人民,所有的利益都归世家大族。这样一来底层人民就非常不满,自然社会就非常不稳定。而李世民则在选人用人的制度上,采取了科举制度,使得贫民百姓也能够进入仕途,这样一来就会让社会更加稳定。