宗教有何意义?以佛教来说。可不可以这样说,一个人迷上点什么,然后忠实的追求其一生,然后死去。

喜欢学术的人,穷其毕生之功夫,钻研于无涯之学海中;喜欢宗教的人,一生醉心于宗教,视图探出个究竟;……不知道自己喜欢什么的人或知道自己喜欢什么而不能够追求的人耗费一生心力于纷纷扰扰的杂事之中,忽然地,一生就完了。综上所述,人也就是迷上几件自己喜欢的事物,然后追逐,至死方休。从这点来说,宗教对于一个喜欢宗教的人来说,其作用是否大体相当于钓鱼对于一个喜欢钓鱼的人的意义?

有一部分人是这样,但不完全是。
就拿佛教来举例,有些人进入佛教完全是迷恋佛教的那些深奥理论,有些人是希望能得到些福报过上好日子,而对于真心修佛的人来说,佛教只是一个场所。正如同上学一样,对于一个真正想要求学并有一番作为的人来说,他所向往的不是某所学校,学校只是一个介质,他所向往的是真正的知识,并用这些知识来成就自己。佛教也一样,但有许多人都迷失了,他们所眷恋的、并在各种疑问下所维护的是宗教本身,而不是佛法。其实与佛法相比,宗教根本不算什么,只不过是人的一种形式,如果能修佛的话有没有宗教这种形式都是无所谓的,但许多修佛的人聚在一起形成宗教显然比一个人修佛来的更容易,但弊端就像我刚才说的会形成对宗教本身的执着。
所以,宗教的意义对于真心修佛的人来说就是路上的一间客栈,他们所向往的是脱离六道轮回,回归自己本来的世界。而对于误入歧途的人,就像你说的“忠实的追求其一生,然后死去”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-18
1、宗教是人自己对生命过程、对生命意义的各种觉悟,是人从自身的理性感受来反思和总结的思想结晶。对于人来说,宗教是安慰自己、镇静自己、改变自己的良药。对于社会来说,宗教是稳定剂,也是催化剂。

2-1、各种宗教表面都是长篇大论,其中的法则和行为意义才是改变自我改变他人甚至改变社会的关键,所以包括佛法在内的各种宗教,都是需要提炼和吸收才有价值的,都是需要使用起来才有意义的。比如药放在瓶子里去供着看着,治不了病,只有取出来吃下去消化掉,这才能发挥作用。
2-2、病也有自己意识的病和外界病的区别,外在的病可以由外界的影响,内在的问题则需要内心的梳理,宗教既有改变个人思维方法以改变处世行为的作用,也有改变思维方式以平静内心情感的作用,在精神方面更有树立信念求得生命动力的精神振作作用。

3、但是,镇定型药物本来是镇定作用的,过度使用同样汇产生精神亢奋。因为人自我的不理智使用和不理智思维,镇定型药物渐渐变成了某些人的依赖性药物和兴奋作用的药物,这不能怪药物的作用,只能怪滥用药物的人。同时,药,不是人人都适宜同一种药,需要针对不同的体质开具不同的组合。所以把宗教看成神秘的,看成依赖的,看成惟我独尊的,就如同乱吃药而不知道为什么一样,受伤害的是自己,但却把错误归结于宗教的宗派。其实原因是自己的错误理解错误迷信而导致的使用和利用的错误,并不是药(宗教的派别、方法)有什么错误。

所以无论哪种宗教,正确的信仰是有益的,迷信的信仰是有害的。
第2个回答  2013-01-19
个人理解:
佛教其实不是一般意义上的宗教。
宗教不是用于“喜欢”的。
钓鱼是打发时间,或是使自己沉于某种感觉、状态。
佛是指引众生自由的,只是很多人见指不见月。
第3个回答  2013-01-18
可以这么理解
但宗教里隐藏着的精髓的东西,一旦搞明白了,就完全不一样了。
第4个回答  2013-01-18
不是这样的吧,以我的见解,所谓宗教所谓信仰,其实是精神上的归属和心灵上的寄托,而所谓修行就是修于行止、修于心,对于宗教不是迷信它,不是以为它会赐福给你,而是和其教义产生共鸣,将其融入在日常生活中的一言一行之中。
第5个回答  2013-01-18
你说的都是贪欲,而佛教,恰恰是如何从贪欲中解脱的追问

贪欲?成佛和做猪、做人有什么区别?只是存在的一种状态而已。红尘和空门有什么区别?只是存在的一种状态而已。六道轮回中,不管你走了哪条道,在无限的宇宙中、在绵绵不绝的时间中,都是微不足道的。所以,不要高兴,不要悲伤,走自己的路吧。

追答

是啊,等你死前就知道区别了

相似回答