第1个回答 2012-12-25
我所以认定隋炀帝不失为一个伟大的历史人物，是因为他是中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，而完全否定那最后湮没在农民战争的血与火中的，却曾是中国历史上最有光彩的一页，是中国士大夫传统思维模式偏狭、脆弱一面的反映。 虽然我们不能指望从瓦岗寨上下来，又是抱着“以隋为鉴”宗旨撰史的魏征，能给我们留下一部公允地评述隋炀帝的《隋书》；我们甚至也不能指望所有作为小生产观念文化代表的中国士大夫及其史学家，能比较客观地认识隋炀帝；即使这即使年，他还是更多地被作为一个批判对象而不是研究对象。所以，我们倘若不下一番从头做起的功夫，把隋炀帝的全部材料，颠来倒去，反复玩味，怕是无法拨开迷雾，接近他的真面目的。 我们差不多可以说，秦始皇做过的事，他多半也做了，但是他没有焚书坑儒；我们还可以说，隋炀帝做过的事，唐太宗多半也做了，但是唐太宗贞观时代远不及他大业前期富庶，然而，秦始皇、唐太宗都有“千古一帝”的美誉，隋炀帝却落了个万世唾骂的恶名。 我们不能设想，如果隋炀帝早死几年，秦始皇、唐太宗多活几年的话，他们的历史评价是否要掉一个个儿，但我们可以不落前人的窠臼，重新研究隋炀帝，还他一个公道。
杨坚原是北周的重臣，在北周末年时位极人臣，后来把握时机，乘北周静帝年幼继位，便以国舅身份总揽朝政，封为隋王。不久后，废帝自立，建立隋王朝。花了七年时间，杨坚平定后梁，又花九年时间灭南陈，统一全国，结束了东晋以来二百多年的分裂割据。 杨坚即位后，建立了不少功业，推行均田制，又重编户籍，控制人口，保证了国家的收入。并改革官制，确立三省六部制，加强了中央集权政治。还开创科举制度，任用天下人才。他内修制度，外抚四夷，而且十分崇尚节俭，勤理政务。对于一些旧臣反叛，都严惩不贷，绝不手软，而对百姓则实行了宽厚的政策，当时的隋文帝受到百姓的拥戴，隋朝无比强大。 不过，再英明的君主，他都有弱点，而隋文帝是出了名的妻管严，对于皇后独孤氏是又敬又畏，从南陈俘来了南陈四美，却因为独孤氏的妒嫉，而不敢贸然立为后宫，几经周旋才得尝所愿，可是为了补偿独孤氏，对她更加言听计从。当时，次子晋王杨广有极大野心，一直想把太子之位夺过来，于是他用尽一切手段得到了母亲独孤氏的信任，然后便设下阴谋，使太子杨勇犯下大错，独孤氏便向隋文帝进言劝谏，让他重立太子，隋文帝一时耳朵软，就听从独孤氏之言，废去杨勇太子之名，改立杨广为太子，终于犯下了无可弥补的大错。 杨广的手段十分高明，除了得到母亲的宠爱之后，还与越公杨素、宰相宇文述勾结通好，联成一党。为了得到帝位，排除异己。国戚李渊一直反对杨广成为太子，杨广便与宇文述父子、杨素等人定计，散播流言，诬李渊将来会谋反代隋，幸好隋文帝未得要领，结果死的是另一个李姓大臣，李渊自感危机，就向隋文帝请求外放当官，于是隋文帝允许，便让李渊出任太原的守备。 隋文帝后来终于发现了杨广的为人，可惜一切已经来得太迟，在隋宫内，便发生了一桩血淋淋的伦常惨案。杨广弑父杀母，又调戏亲妹，侵占父亲的妾侍，最后还得到了帝位，手段卑鄙凶残，成为历史上一位令人发指的暴君。 为隋文帝打下江山的功臣们在隋炀帝杨广登基后，都无法得到善终，高颖、伍建章、贺若弼等开国元勋先后因为力谏皇帝而被害死，杨素继高颖接任宰相，率兵屡破突厥，但是到后来却谗害了许多忠良，而杨素死后，其子杨玄感更是叛隋作乱，终被炀帝平定。 隋炀帝为人嗜杀好色，但同时也做出过不少功业，他的功过可谓平等。他曾用兵击溃吐谷浑、突厥、高丽、契丹等外族，开拓万里疆土，但是也由于他的穷兵黩武，以致国家损耗极大，尤其后来远征高丽，为了筹集军饷，更是弄得民不聊生；他荒淫无道，穷奢极侈，为了看琼花，不惜动用大批人力物力，开凿大运河，而监督开凿工作的官员乘机暴敛，致使百姓流离失所，伤亡枕藉，也因此而激反百姓，导致隋朝末年的大乱，但开凿之后的大运河却又于后世有益，同样功过参半；他又残酷猜忌，从不纳忠言，而且动辄便残杀大臣，这一点与唐太宗相比，可谓大相径庭，也是隋朝灭亡的重要原因之一。 隋炀帝的残暴使天下大乱，也给了宇文化及一个生乱的借口。宇文述、宇文化及父子本是前朝北周宇文氏的后人，他们为隋朝效命，其实也是在寻机复兴北周天下。宇文化及一直对隋炀帝阿谀奉承，使隋炀帝愈发变得娇傲自大，不可一世，众叛亲离，终于等到时机成熟，就在隋炀帝南下到江都时，宇文化及联结党羽于江都谋弑了隋炀帝，另立新君。 与此同时，太原李渊也乘势而起，同样辅另一杨家子裔为帝，而宇文化及腹背受敌，终为窦建德所灭。李渊也在不久之后，废隋帝，自立称帝，建立唐朝。 隋朝虽然仅历两代便亡，而且隋炀帝的暴政使百姓饱受摧残，但是隋朝对于统一中国和扩大版图起到了极为重大的作用，还有就是对外成功的战略手段使得中华威镇四方，也为唐朝日后的强盛留下了深远的影响。隋朝的成败、是非功过自在人心！
第2个回答 2012-12-25
杨坚建立了隋朝，结束了当时中国长达百年的混乱局面，同时创立一代盛世，可以说杨广上任后的一切行动都是杨坚为其打下的基础，积累的财富
杨广被唐朝黑得很厉害，但其功甚大。开疆拓土，从北到南，从西到东。加强北方与南方的联系，包括迁都洛阳，修大运河（这肯定是功在千秋的），首创科举，打压门阀（也因此而亡国）。唐朝后来之所以能平突厥也是杨广用计将突厥一分为二打下的基础。
但杨广有些急功近利，确实有过（我觉得主要是急功近利，其他过错包括昏庸、好色等绝大部分是被黑得），综合考虑功过的话肯定是杨坚。只谈功不谈过，个人感觉不好说。来自：求助得到的回答
第2个回答 2012-12-25
肯定是杨坚功大
杨坚在位期间成功地统一了百年严重分裂的中国，开创先进的选官制度，发展文化经济。使得中国成为盛世之国。文帝在位期间，隋朝开皇年间疆域辽阔，人口达到700余万户，是人类历史上农耕文明的巅峰时期。杨坚是西方人眼中最伟大的中国皇帝之一。被尊为“圣人可汗”。
第3个回答 2012-12-25
杨广功绩大。
开凿贯通南北大运河，万世功绩，不下于秦始皇修建长城和贯通南北驰道的功绩。
开创科举，一层一层的考试，一直延续到现在公务员选拔。
单单这两个功绩，足以让他的功绩流芳百世。虽然他的私生活不检点，但是他对后世的功绩是无法磨灭的。