什么是艺术，什么是你心目中的艺术？什么是伪艺术，什么是追寻一生的艺术。艺术与生存如何共同发展。

Question

请分别回答，不要笼统概括，这是一个很难的问题，不要附和，请说出你的认识。
感谢各位的回答，各有己见，希望能有更多的朋友参与讨论。本题在2013.1.15晚上结束。希望还有不同意见的朋友 前来回答

Answer 1

闲着没事，巧了，刚好今天和学生在讲这些，呵呵，解答解答你的问题吧，希望对你有所启发：
1，艺术是一门技艺，生活造就技艺，技艺产生艺术。艺术是技艺的“量”与“质”的积累、沉淀和升华。当某种技艺达到近乎完美的程度，便成为一门艺术。
2，任何人心中的艺术，都应该是至高无上的，她的种类大致分为两类，一类是被大家欣赏的、公认的；另一类是自娱自乐的...但即便是自娱自乐的，也会有一些人能得到共鸣。所以 我是认为艺术应当得到公认才对。
3，伪艺术，就是打着艺术的旗号在搞一些虚无飘渺、没人看得懂的东西，也就是说，根本就没有共鸣的人，这样的东西，怎么能说是艺术呢？自然就是“伪”了。
4，追寻一生的艺术，也就是说，艺术家花费毕生的精力去寻找的、具有共鸣性质、人人都能品味的艺术，但是呢，艺无止境，根本是没有尽头的，需要靠各方面的修养，才能一点点的提高自己的艺术品味，难点不仅仅如此，究竟能不能把这些艺术品味反映到艺术作品中？那又不一定了，更加难了，所以呢，追寻一生，其实就是在追寻这些...
5，艺术与生存如何发展？呵呵，你先要知道什么是艺术家：艺术的创作，是艺术品；艺术品中蕴藏的艺术内涵，就是艺术性；以创作艺术品为主要生活手段或生活内容或生活目的的人，即所谓艺术家。 知道了这个，你就应该知道怎么去发展了，很简单，还是第二个问题，也就是说艺术需要得到大家的认可才行，这就是当代所说的“公共艺术”...

附问答如下：

市井隐仙2013-1-15 04:01问:
不好意思..请恕我直言。很多唯美的艺术，都是在“艺术家”死后才被认可的....例如梵高的最初的虚无缥缈，难道也是伪艺术？你说的似乎前后矛盾啊....囧..
danazaina2013-1-19 04:50答：
亲，请看清楚好不好，第二条的这句，即便是自娱自乐，也会有一些人能得到共鸣。第三条是彻底就没有共鸣的人....你以为梵高当年就没有共鸣么？当年的梵高其实是一个前卫画派的代表人，懂么？

songxihuanyu2013-1-16 17:59问：
我觉得挺好，观点不错，但是感觉有一些欠缺，我觉得不应该直接去追求共鸣，如果为了共鸣，那就是更多的去迎合，而迎合的如果过多，就会成为技艺，而不是艺术了。就好比，设计师与美工的区别。重要的在于自我的追求，虽然有时当下做的是不会引起共鸣的，随着岁月的发展，以后的观念转变，才会忽然出现共鸣，所以我觉得 你这个回答有点在悬崖边的感觉。理解能力不足，或者稍微偏一点点就会想歪了。 艺术高于生活，源于生活
danazaina2013-1-19 04:59答：
你批评的是，是一个常见的观点，呵呵，怪我是写的太急了，没有表达清楚。 但有一丝差异，重要的在于自我的追求？sorry，不敢苟同，我特别想问的是，假如完全追求自我，难道追求的自我就是正确的？若干年后就一定能得到认可么？不好意思，现在的艺术界，好多人正是利用你这种观点才胡作非为的.... 我说的共鸣与认可，是建立在艺术家对社会的认知之上的，其作品必然会有共鸣之人~并且，这些共鸣之人绝非凡人，至少，他们一定都是些真正有文化的人，我所说的文化，绝不是什么学历之类的伪文化，您能明白么？ 我所说的共鸣，你可以理解为，艺术家先人一步的共鸣，也就是说，真正的艺术家是能够判断艺术品的质量的，即便是目前接受的人很少，但其作品必然也会在若干年后得以共鸣，明白么？这个才是我们这些从艺者应该追求的东西，换句话说，就是应该追求“文化”。当然，艺术的发展必然是离不开那些非常非常自我的、偏激的、不接受他人意见、完全没有共鸣的、所谓的“伪艺术”，为什么呢？因为这些伪艺术中，也有其独特思想的一面。真正的艺术家是善于学习与提升的，对么？ 所以，百家争鸣，才能发展...百家之首，定会融会贯通、引起共鸣，或是带动共鸣... 亲，假如你也同我一样，是位从艺者，你还会独断独行么？ 呵呵，艺术是需要吸收才能传达的~
哦，忘了说了，我所说的共鸣，是要引起共鸣，而不是要迎合他人去产生共鸣，懂么？艺术家需要的是采集大众审美意识，然后在此大众意识中进行提升，换一种方式将这样的大众意识反映到其作品中，亦或将其独有的艺术思想，换一种方式表达到大众意识中，从而被大众接纳。这才是艺术家应该做的事~ 独断独行，自己首先不吸收不接纳知识，定会误入歧途的，这样的东西，怎能有内涵？只能称之为“伪”了...

还有一点，您的满意答案，不才，判断，实为民间艺人之见，其见解也无大错，但，绝非您所说之“艺术”。艺术是什么呢？其概念应该是一个泛概念：
艺术,无规矩、无定律、无标准、无楷模、无样板、无大功告成、无登峰造极、无天下第一、无一劳永逸!
艺术,有思想、有情感、有意识、有孤独、有呐喊、有大哭大笑、有大痴大癫、有放浪形骸、有苦海无边!
艺术，皆有皆无，只有一字规律：变!

Answer 2

1.....什么是艺术？
这世间，有千行百业，从事这各行各业的人，他所掌握的技能，就是“艺”。
如果他或她，把这种技能掌握到炉火纯青，惟妙惟肖，便是“艺人”。
某一天，某个艺人，突发奇想愿把自己所掌握的技艺汇总，展示给其他人看，这就是“艺术”。
从....艺→艺人→艺术....是普通生存技能升华为精神理念表达的过程。
也就是人们常说的——艺术，源于生活。
这也是那些高高在上的笼中金丝雀，要到民间“采风”的原因。

什么是你心目中的艺术？
我....先放下我自己的探寻与追溯。
且论，天下之百姓众生....若能各安其居，谋其业，精其艺，神其术，就是最好的艺术。

什么是伪艺术？
不知其“艺”为何者，欲表其“术”，画虎不成反类猫者，“伪”也。
身居空中楼阁，闭门造车者....
妄测妄断某“艺”之精髓，妄诉其“理”、乱展其“道”、自诩其“术”，滥竽充数者“伪”也。
无“艺”而“术”，就是伪艺术。

什么是追寻一生的艺术？
从其“业”，解其“艺”，欲展其“道”，欲播其“术”者，苦其一生，至死不渝。

艺术与生存如何共同发展？
下到一个依赖编竹篮维持最低生存的人，上到乘坐战鹰翱翔蓝天探寻新生活的人....
都可以将其生存技能演变成为艺术。
编篮子的→手艺人→竹篮编结艺术。
飞机乘客→机翼杂耍艺人→机翼表演艺术。
这都是依赖“艺”吃饱肚皮作为基础之后，发展其“道”，转化成“术”的例子。
回望....
中华之古，将失传之“艺”，悲其多？
中华之大，苦寻生存之“道”者，何其多？
不妨授其古“艺”，使其“生”。中华传统民俗文化技艺得到延续，再弘扬其“术”。
这才是艺术与生存相互维系的真解。
远瞻....
中华之智，谋拓展之“艺”，赞其志！
中华之久，欣随发展之“道”者，何其多？
探寻新“艺”，谋求民“生”。让中华民族得到更多更广的康庄大“道”，让子孙后代享其“术”。
这才是艺术与生存共同发展的真谛。
也许....
将来中国的月球沙雕艺术，太空涂鸦艺术....会让中华民族走得更远....

以上为个人陋见，欢迎大家批评指正，共同进步。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

1.按照我自己的想法， 艺术就是我们用想象力，情感还有想法所表现出来的东西。
2.伪艺术我认为就是那些不断地抄袭别人艺术品从而或取别人利益的叫法。
3.最寻一生的艺术或许指的是最寻你一生所执着的东西，人类所做的每件事对于我来说都是一种艺术，厨艺，雕刻，表演，绘画，唱歌，饮食，等等，就算一个工人在田里种田也可以说是一种艺术，并不是只有画画才是一种艺术。每个人都有创作出不同艺术品的才能，艺术是不分对与错，不分真与假，即使是伪造那也是一种艺术。
4.艺术与生存如何共同发展？我的理解为艺术就像是人的另一半灵魂，与人共存，但是绝对不会与人共亡，因为载入了“灵魂”的艺术品是永远也不会消失的。这里的“灵魂”指的是为了能完成某件艺术品你所付出的心血，或者情感，或者是你最重要的信仰。可能我想的和你想的有所不同吧，但是对于我来说艺术真的是没有错与对，如果执意要把艺术规划某种形式上的对与错的话，那也只是别人的想法。别人没有权利来批判你的艺术品，不管真与假，对与错，只有你自己有这个权利来决定。

Answer 4

含有三伪艺术成分的是伪艺术，不含的是艺术。