我觉得诸葛亮并不算三国第一谋士,与之匹敌的大有人在。只不过他们都跟错了主公,诸葛亮的地位是蜀汉的丞相,而他们辅佐的主公没有建立功业罢了。比如跟随袁绍的田丰,他早先提出挟天子以令诸侯,但是袁绍骄傲自大拒绝了田丰的好意。最后袁绍为了抢夺天子,发动了官渡之战,最终袁绍大败。所以说田丰并不是没有智谋,只是跟错了主公而已。每个谋士都有自己的强项,所以要分别的划分。
在治理国家方面上,诸葛亮的能力还是挺强的。他制定了十年谋取天下的计策。他帮助刘备占领益州,解决南方的叛乱。国家人口倍增,兵甲百万。蜀国的国力有了质的提升。在那个时期蜀汉占领了天下半壁江山,可以说是战斗力最强的。所以他有治理国家的才能。但是他做事比较的谨慎,在北伐的过程中,没有听取魏延的建议,奇出祁山,那么半个中原就落入了蜀国。但是由于他谨慎,最终没使用。这也是他的一个弱点。
曹操的麾下有一名大臣,他叫贾诩,他一身有三个主人,最后投靠了曹操,他被称为毒士。他出谋划策,都是损害别人的利益。所以有了毒士的称号。在赤壁之战前夕,他曾今劝曹操不要盲目南下,并说只要安定中原,他们迟早会投降的。这个计策也是明智的,但曹操没有听取。最终赤壁大败。
总而言之每个谋士都有自己的立场,术业有主攻,分别有治理国家,屯田,战场上的谋划等等。所以不要小看三国谋士的每一人,他们都有自己的优势。