“无论朝代的兴或衰，最苦的永远都是老百姓”这句话有道理吗？

Question

如题所述

Answer 1

“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。此言出自张养浩的《山坡羊·潼关怀古》。意即天下无论是兴还是亡，吃苦的都是平头百姓。为何如此呢？

因为，试看历来之域中，竟是谁家之天下？是百姓当家作主人的天下吗？不！百姓历来对自己的命运和生活质量没有丝毫的主导权。百姓活着只是长肥后成为待宰的羔羊而已。所谓的“兴”则是谁坐稳了天下；所谓的“亡”只是原来的主人被推翻，天下大战，正在用战争决定谁是新的主人。无论谁是百姓的主人，都逃脱不了被主人宰割的命运，所以说，天下无论兴亡，百姓都逃脱不了受苦的命运。只是受苦受难的悲惨程度和广度不同而已，性质则是一样的。

有一句诗:〞兴，百姓苦，亡百姓苦〞出自张养浩的《山坡羊.潼关怀古》，这句诗很好，体现了作者对百姓苦难生活的同情。但是要说无论朝代兴或衰，最苦的永远是老百姓这句话，我不十分

认同，兴，是统治者享乐，百姓受苦。要说亡，受苦的就不只是老百姓了。北宋灭亡时，宋徽宗和宋钦宗被俘，北国受苦，公主受辱，明朝灭亡时，崇祯皇帝，砍死公主，吊死煤山，那情景也是惨不忍睹，所以社会动荡对谁都是灾难，受苦的不只是老百姓。

应该说有道理，百姓之谓，就是大众多数的人，也是社会最基层的人。

兴，百姓苦；亡，百姓更苦。百姓人家的生活是和国家社会密不可分的，超越时代的人不是百姓。

国家兴亡更替，首当其冲是百姓的生命和生活，要去牺牲要被消灭。他们无奈的选择改变是最好的结果，而这样的结果之前提也是痛苦。

甚至更多更多的老百姓没有选择就无辜滴流离失所家破人亡，遭遇人生的苦难生离死别。

Answer 2

很有道理，不过这句话只适合封建社会，换成现在就不一样了。
一个朝代如果兴盛了，必然会大搞土木，老百姓的税赋就会增加，苦的是百姓。
一个朝代如果灭亡了，必然是经历了战争，有战争的时候百姓就会苦不堪言。

Answer 3

有道理，因为老百姓是社会构成的基石，是古代赋税和徭役的来源，不管朝代怎么更替，他们的身份地位和作用都没有改变。丰年还好，当遇到灾年或者兵患，百姓几乎毫无抵御的能力，瞬间就家破人亡，沦为流民。虽然说“王侯将相，宁有种乎”，但是真正能改变命运的又有多少?只能一代代继续面朝黄土背朝天的活着。

Answer 4

这句话并不是这么理解的，兴在古代的意思是大兴土木，而不是兴盛的意思，可以说大兴土木和朝代衰落，最苦的百姓，因为大兴土木代表繁重的徭役，衰，代表战乱