单挑的话，历史上谁能打败项羽呢？西楚霸王项羽，如果只论个人武力，恐怕历史上的武将无出其右者，单挑很难打败项羽。历史上敢称霸王的能有几人，项羽已经是神一般的存在，已经成为了一段可歌可泣的传说。我们先看项羽的身体条件，“长八尺余，力能扛鼎，才气过人”。具体来说，项羽的身高，换算成现代的长度单位，至少在1.85米以上。古人的平均身高没有现代人高，项羽在当时绝对是一个小巨人了。史料上形容力气大，通常都只会说“膂力过人”之类，也就是比普通人的力气要大一些。而能用“力能扛鼎”来形容的，却是凤毛麟角。
秦武王“举鼎绝膑”，吐血而亡，已经证明举起一尊大铜鼎绝非易事。项羽能做到，说明他的力量已经很少人能企及了。这就跟现代的举重世界冠军类似了，项羽应该至少可以举起三四百斤重的大铜鼎。而“才气过人”，则说明项羽思维敏捷，判断力，处理事情的能力，也超过常人。项羽在战略上，稍有欠缺，但是，在战术上，恐怕又是很多人难以望其项背。大将单挑，临场战术意识，以及发挥，也非常的重要。项羽在这一点上，又胜人一筹。我们常说“狭路相逢勇者胜”，身体条件再好，力气再打，意识再好，可是一上阵就怂，肯定也打不了胜仗。所以，我们再来看项羽的武勇。
项羽一出世，就一人仗剑，单挑了会稽郡太守府中的数百护卫，斩杀上百人。吓的太守府中活着的人，趴在地上，不敢起来。试问两千多年来，能做到的能有几人？之后的巨鹿之战，项羽率数万楚兵，破釜沉舟，大破二十万秦军。彭城之战，项羽三万骑兵，突袭刘邦五十万大军，致使汉军死亡大半。这是何等的智慧与勇气。项羽垓下被围，率800骑突围，最后战至仅剩28骑。面对数千追兵，项羽照样勇气未失：“今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗。”然后，项羽大吼一声，汉军皆披靡，“杀数十百人”。
乌江边一战，项羽再展当年在会稽郡守府的神威，史上也是绝无仅有。最后再看战绩。项羽征战八年，“身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北”，史上除了西楚霸王，又有谁能有如此辉煌的战绩。三国关羽，位居武圣之位。不过，从关羽的战绩来看，可以突袭取上将首级。真是约好了单挑，关羽很少能阵前斩将。历史上的关羽除了义薄云天之外，论“万人敌”的谋略，肯定不如项羽。论单挑，也从没看到关羽能像项羽那样一人斩杀数百人。所以，关羽跟项羽单挑，只有输的份。
张飞的个人武勇，以及气势，实际上都要比关羽强一些，还有吕布。但是，在可以单挑数百人的项羽面前，应该还是要落于下风了。项羽的气势太强了，也许只有张飞可以跟项羽在阵前对吼，然后大战上数十、几百回合。综上所述，历史上诸多勇武的将领，比如李存孝、武悼天王冉闵、白袍将薛仁贵等等，也许可以跟项羽大战一场，但是想取胜，恐怕都有难度。不过，所有的事情都没有绝对，项羽应该也不是不可战胜。但是，从个人实力而言，历史上的武将，很少能有超过项羽的。想要击败项羽，只能在交战中，等待项羽大意之时，露出破绽了
项羽号称西楚霸王，天生神力，在秦末时期勇猛无人能敌。关于项羽，留下了一句诗：力拔山兮气盖世，足以见证他盖世无双的武力。当放眼整个历史长河的时候，能与项羽比肩的人确实少有。仔细想想，就单挑而言的话，历史上谁能打败项羽？
有人推荐三国时期的关羽，三国是一个人才辈出的时代，在正史上三国时期武功最高的武将是关羽，关羽被人们称为“万人敌”，曾经在百万军中斩杀了颜良。战争史上临阵战将的情况非常罕见，想要斩杀对方的主将，需要打败主将身边的众多保镖，还需要能够击败主将。在整个三国时期，真正亲手斩杀敌方主将的人只有关羽一个。从关羽斩杀颜良的战绩来看，假如关羽和项羽交手，双方肯定会好好地厮杀一场。不过项羽的力气非常大，而且射箭的水平非常高，关羽取胜的几率不大。
还有就是薛仁贵。薛仁贵也是勇猛无双，在唐太宗征伐高句丽时，他只身随征。后面战斗胶着时，薛仁贵挺起方天画戟，杀入敌军，如入无人之境。这一幕被唐太宗看见了，更是连声称赞，战斗结束后，薛仁贵立马从平民升为将军。此后当薛仁贵出现的时候，敌将便闻风丧胆。唐初也是猛将辈出的时期，但薛仁贵是个中翘楚。若薛仁贵与项羽单挑，并且死战不退，有一定的可能性，薛仁贵会击败项羽。
再者就是冉闵，被称作武悼天王，十六国时期名将，四大百人斩之一。他一生经历过无数大大小小的战役，有六场最为激烈险恶。曾经带领不足万人的部下对抗14万鲜卑铁骑，而且十战十胜，被视作“神迹”。最后战至只有自己一人，才被鲜卑人杀死。
亦或是李存孝，被称作飞虎将军，唐末五代时期猛将。据传，李存孝少年时期便力大无比，可以徒手跟老虎进行搏斗，长大后更是武艺高强，当时没几个人能够打过他。古人有一句话为“王不过霸，将不过李”，其中的“李”就是指的李存孝。在《旧五代史》中是这样评价李存孝的：轻捷如飞，独舞铁，挺身陷阵，万人辟易。
虽然说以上列举出的人物有可能打过项羽，事实上无法肯定。毕竟两者的武力值只是在书本上体现，无法亲身鉴别，无法令人信服。