丽江反杀案“凶手”落网,后来怎样?

如题所述

“丽江反杀案”被判正当防卫,施暴者罪有应得

无辜的少女

唐雪是一名丽江永胜县的退伍女兵,2019年初,唐雪在村子里无故受到同村男子李某某的辱骂,当时李某某系醉酒并对唐雪进行了言语攻击。李某某言语恶毒、污秽不堪,唐雪忍无可忍。她告诉了她的父亲,为人父怎能忍受女儿无故造人如此辱骂。

随即,她的父亲带着唐雪当日找到李某某理论,紧接着,三人发生了争执。同村的村民发现后急忙劝阻,被人劝开后的李某却扬言要砍死唐某一家。李某某的朋友只当他是醉酒胡说并未放在心上。

可谁知次日凌晨李某却拿着菜刀来到了唐雪家门前,挥刀狂砍唐雪家的门。他的朋友惊慌失措,劝其回家,并抢回了菜刀。可谁知,李某某并不会善罢甘休。

李某某如此阵仗惊醒了屋内熟睡的唐雪。虽然唐雪是一名退伍女兵,但是终究是一个女孩,唐雪害怕从厨房拿了许多刀具装在了裤子里,并小门走出查看情况。就在这时,她被被李某某发现,随即李某某对唐雪进行了惨无人道的殴打。

唐雪情急之下,拿出在裤子中装的刀具挥刀反抗。见情况不妙,李某某的朋友赶忙上前劝阻。李某某被他的朋友拉开之后,唐雪趁机跑回家中,可谁知李某某又追了上去。但由于李某某醉酒,行动不便,在奔跑过程中忽然摔倒并受了伤。他的朋友们见状,连忙将李某某送去了医院救治。可谁知,李某某却因抢救无效身亡。

公正的审判

施暴者被反杀这样的案子在全世界并不少见,近几年在我国也出现了很多起类似的案件。随着我国相关法律日益完善,对于施暴者被反杀这种案件的法律条文也日渐充盈。 而“丽江反杀案”这起案件本就是由于李某某的言语威胁,持刀恐吓,以及深夜扰乱他人住宅引起。

任何由于自身行为而导致的恶果都不会被他人同情。尤其是在公正严明的法律面前,每个人都必须为自己的行为付出一定的责任。即便是意外身亡,也不会成为博他人同情的借口。所以在这起案件中,云南省人民检察院经审判,判决唐雪的防卫行为属于正当防卫。


依照我国法律规定不负刑事责任。云南省人民检察院这一通报发布后,引起了社会的巨大反响。许多人都说,现在的法律公正严明,不会污蔑一个好人,更不会随意放过一个坏人。李某某本身就已构成相应的违法犯罪,他在犯罪过程中死亡也是由于自食其恶果,不管是在人情道德方面,还是在公正的法律条文面前,都不值得世人亦或是法律条文给予同情。

而这起案件的无辜受害者唐雪也在2019年12月30日获释回到家中,并在微博上发文:感谢社会上关注自身这起案件的社会人士,感谢大家的关心和支持。并重点感谢了国家日益完善的法律条文给予自己公正的判决结果。

是的,由于国家的日益强大,法律条文也逐渐完善。一些在之前不容易判定是非对错的案件现在也越来越公正严明,抵消了无数犯罪嫌疑人逍遥法外的理由。

公道自在人心

其实不仅仅是在中国,施暴者被反杀的案件在世界也屡见不鲜。而美国更是受到了案件的启发将这些案件以及历史背景拍成了电影。就好比《吸血鬼日记》《暮光之城》等类似的电影。在观众喜爱的吸血鬼题材里加入适当的法律知识。

这些电影大多会有比较明显的背景设定。吸血鬼如果没有受到主人的邀请,是不可以进入他人住宅的,这就好比在中国,未经允许非法侵入他人住宅属于刑事案件,需要依法付出相应的刑事责任。

事实上住宅不受侵犯在国内外都是一项基本的法定权利。在自身的权利受到侵害面前,我们都应该拿起法律的武器捍卫自身的权利,向一些违法的行为,勇敢地说:不。

要相信国家的强大是会给自己一个公正的结果,正义永远不会缺席。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-05
后来该案件中的唐雪被法院判定为正当防卫,不需要承担法律责任,后被无罪释放。
第2个回答  2021-03-02
后来凶手坚持自己是正当防守,不是有意要杀人,警方进行调查,结果发现他说的没有问题,把凶手进行无罪释放。
第3个回答  2021-03-01
因为他当时是出于正当防卫,而且是因为他的生命在当时有后顾之忧。所以判处他三年的有期徒刑在里面反省
第4个回答  2021-03-01
后来依法对他判处了死刑,并剥夺政治权利终身,给了死者一个交代,也让他受到了应有的处罚。
相似回答