想买个佳能700d相机,不知道是买18-55的套机好,还是买机身加50 1.8的镜头好,相机主要家用,新手菜鸟,不是发烧友,也不打算深入研究。
一直在纠结 主要是700d的对焦更好 看重这一点呀 但又觉得光这一点要多花很多钱 不值
那么700d18-55 和600d18-135 哪个好
追答600D是佳能2011年的优秀产品,700D是升级后的新产品,在对焦、录像等方面做了改进,在软件方便比如逆光拍摄和夜景拍摄方面做了改进。属于同档次产品,厂家是在考虑这个档次市场的接受能力下改进的产品,并非厂家的新技术,新技术都用于全画幅高端相机上了。所以升级不明显。二者差别不大。
那么700d18-55 和600d18-135 哪个好
一直在纠结 主要是700d的对焦更好 看重这一点呀 但又觉得光这一点要多花很多钱 不值
你觉得呢
触摸屏什么的 不在乎
追答这两款的对比性不是很大,D700新出,价格高400左右,这个价格在单反里的投入算不上什么,买个让自己不会后悔的吧
那么700比600多的十字对焦怎么样 玩熟了之后 不用屏幕取景是不是就没区别了
追答对焦点这东西其实用十几个就行了,多了没什么用。
您是单反,尽量用取景器取景,别屏幕了。光线强的时候,还得是取景器。
那么700d18-55 和600d18-135 哪个好
一直在纠结 主要是700d的对焦更好 看重这一点呀 但又觉得光这一点要多花很多钱 不值
追答其实我个人认为无所谓,其实600D,700D区别不大。
700D的连拍速度会快些, 有触摸屏
700D的对焦更好是指在电子取景器上对焦速度更快
用光学取景器是一样的,没太大区别
另外画质方面,区别也不大,700D在高感光度下比600D好些。
总体来说,我觉得600D性价比高些,但是如果你预算够,买新款的700D当然没问题
18-55的画质会比18-135的稍微好一些,18-135 镜头会长些重些。
但是18-135的长焦端更多,这个看你自己使用考虑了。
赞 就是说玩的时间长了 不用屏幕之后 就一样了 是吧
追答跟玩的时间长不长没有什么关系
你可能会认为相机都应该是用屏幕取景的对吧?这是由于你用卡片机和手机拍照的习惯导致的。
数码单反的发展也顺应了这个潮流,除了采用传统的光学取景,也逐步开发屏幕取景。
摄影还是用光学取景的比较多,因为在单反上用光学取景,持握可以更加稳定。屏幕取景有时会用于需要精确手动对焦的情况,一般这种情况都会用到三脚架。