清朝晚期中国的对外政策？

Question

如题所述

Answer 1

一、引子

提到中法战争，让人映象最深的是结局------“中国不败而败，法国不胜而胜”。从而，大家进而联系清的腐败，大骂李鸿章了。

其实，对于中法战争的结果，反问大家一句：除了中法新约的内容，中国继续打，还想得点什么？是中国控制越南？还是要法国人赔款道歉？

大家想想当时中法的实力，如果你是最高决策者，你会怎么做？？？

二、近代史上清王朝的五大对外战争

在近代史上，清王朝先后与外国打了五场大的战争：鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、甲午战争、八国联军侵华。这几场战争中，个人认为打得最好的是中法战争，鸦片战争是打得稀里糊涂的(对英国根本不了解)，甲午战争是最不应该输掉的战争(综合军力中国强于日本)，第二次鸦片战争是最让人不耻的战争(指挥者对外交惯例根本不熟悉而导致的战争)，最不应该发生的是八国联军侵华(中国竟然主动向西方诸大国宣战!)，这些战争中，除了中法战争，其它均以中国割地赔款的结局告终。

三、厉害的小日本与可笑的老大帝国

在近代史上，同样是面对外敌入侵的情况，同样作为相对落后的国家，同样属于传统的东方文明，日本人的应对比清王朝高明多了，非常值得深思。

1840年，英国用坚船利炮打开了中国的大门，中国渐沦为半殖民国家。1853年，美国的军舰闯入日本江户湾浦贺港时，似乎不幸也正降临在日本这个近邻身上。当这个同样闭关的锁国的政权面临前所未有的民族危机，然而日本似乎没有选择抵抗，而是以屈辱的和约同意了美国的要求。

当时有些中国人还以为日本人太没志气，太下贱了。不过，日本人可不是健忘的民族。倒幕运动后，就在大清王朝还在为向西方学什么而争论不休的时候，日本果断的进行明治维新，开始了崛起。弱小时候选择退让，然后暗地里向对手学习，稍强时便选准时机打胜甲午战争。

而我们中国呢？

与日本相比，中国人在面对外来侵略时，态度往往走入极端：要么自以为是，以老大帝国自居，看不到与对手的差距，而盲目行动；要么彻底退让，恐惧不已，根本没有勇气学习对方，甘心作贱自己。

说到鸦片战争，中国人往往内心不服气---如果林则徐不被撤职，那战争胜利的一方应该是中国!其实，我们将林则徐看得太高，林则徐不是救世主，他有他的进步，也有他的局限。比如，虎门销烟气是出了，似乎扬眉吐气，但没有预计到英国有为此一战的决心和实力；再就是没有看到中国与英国的真正差距。林则徐造成一种错觉，让中国的精英士大夫们沉迷于自身社会文化的优越中而不真正反省。

正是这样，过了近二十年，当英法联军打进北京城，中国的精英们才猛然发现外国人是这般厉害!二十年中，中国并没有因挨打而有丝毫的进步!

第二次鸦片战争给了中国人狠狠一击，部分精英们策划的洋务运动开始了。有了洋务运动，才有了中法战争的胜利。不过，中国人太容易满足了，特别是北洋水师的成军，更让中国人自以为是。结果，大败于一向被视为落后的小日本面前，颜面扫地。

由此，中国人变得异常敏感。当谣言传来时，百姓痛恨于洋人的吃小孩，而进行一切排外的义和团运动；最高当权者慈禧也不例外，面对所谓的外国人的夺权阴谋，愤而向世界多个大国作出自杀式的宣战!!!!

在这之后，妄图万年常在的大清国终于一发不可收拾，走入坟墓。

Answer 2

（1）政治方面： ① 主权大量丧失，开始沦为半殖民地； ② 封建社会开始解体，具有半封建性； （2）经济方面： ① 传统经济——自然经济开始解体； ② 经济侵略——中国经济开始卷入资本主义市场； （3）外交方面： ①清政府对外政策变化： ☆ 闭关锁国 禁烟运动 抗击侵略 屈膝 求和 借师助剿； ☆ 闭关锁国 被迫开放； ☆ 朝贡外交 近代外交； ②中外反动势力开始走向公开勾结； （4）抗争探索 ： ① 地主阶级抵抗派：向西方学习的新思潮； ② 农民阶级太平天国：提出发展资本主义的方案《资政新篇》；